Article 29
Dispositif
I. – Dans le cadre des dispositifs existants de financement de la recherche clinique, des projets de recherche portant sur le diagnostic préimplantatoire avec recherche d’aneuploïdies (DPI-A) peuvent être soutenus afin d’évaluer sa pertinence médicale, son efficacité et ses limites dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation.
Ces projets portent notamment sur les taux de grossesse évolutive et de naissance vivante, la fréquence des résultats faussement positifs ou négatifs, les risques liés aux techniques de prélèvement et d’analyse, ainsi que les conséquences médicales, éthiques et médico-économiques de cette technique.
II. – Les projets sont sélectionnés selon des critères scientifiques indépendants, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires applicables.
III. – Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de trois ans à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport présentant l’état des recherches conduites sur le DPI-A en France, leurs résultats et les perspectives qu’elles ouvrent pour l’évolution éventuelle du cadre juridique applicable à cette technique.
IV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Exposé sommaire
Le DPI-A (Diagnostic Pré-Implantatoire des Aneuploïdies) est un examen réalisé dans le cadre d’une FIV (fécondation in vitro), sur quelques cellules prélevées d'un embryon avant son transfert, afin de vérifier qu'il a un nombre normal de chromosomes. Autorisé dans la quasi-totalité des pays européens (Espagne, Italie, Belgique, Portugal, Royaume-Uni, Danemark, République tchèque…), il reste interdit en France.
Aujourd’hui, en France, Les données disponibles ne permettent pas de considérer que ses bénéfices sont établis pour toutes les catégories de patientes et toutes les indications. Il est donc essentiel de poursuivre les recherches afin de disposer de données fiables, notamment sur les chances de naissance vivante, les risques de résultats erronés et les conséquences médico-économiques de cette technique.
Le présent amendement vise à favoriser la production de données scientifiques françaises en s’appuyant sur les dispositifs existants de financement de la recherche clinique.
Les résultats de ces travaux permettront d’éclairer le débat public et les décisions du législateur à l’occasion de l’évolution du cadre de la bioéthique.
Cosignataires
Audrey Abadie-Amiel, Léa Balage El Mariky, Fabrice Barusseau, Jean-Pierre Bataille, Olivier Becht, Anne Bergantz, Marie-Sophie Bernadeau, Jean Bodart, Mickaël Bouloux, Philippe Brun, Joël Bruneau, Michel Castellani, Paul-André Colombani, Michel Criaud, Romain Daubié, Arthur Delaporte, Virginie Duby-Muller, Romain Eskenazi, Yannick Favennec-Bécot, Damien Girard, Éric Gérard, David Habib, Ayda Hadizadeh, Florence Herouin-Léautey, Karine Lebon, Stéphane Lenormand, Véronique Ludmann, Valérie Létard, Max Mathiasin, Laurent Mazaury