ÉTAT B
Dispositif
Non disponible dans l'open data.
Exposé sommaire
Cet amendement d’appel vise à demander au Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) un rapport sur l’emprise croissante des idéologies politiques et religieuses à l’université.
A travers cet amendement, nous souhaitons reprendre une initiative formulée par Mme Frédérique Vidal, en 2021, lorsqu’elle avait demandé un rapport au CNRS sur les dérives « islamo-gauchistes » à l’université, en expliquant que l’ « islamo-gauchisme gangrène la société dans son ensemble et l’université n’est pas imperméable (…) Ce que l’on observe dans les universités c’est qu’il y a des gens qui peuvent utiliser leurs titres et l’aura qu’ils ont, ils sont minoritaires (...) pour porter des idées radicales ou pour porter des idées militantes ». Forgée au début des années 2000 par le philosophe Pierre-André Taguieff, la notion d’islamo-gauchisme désigne « une alliance militante de fait entre des milieux d’extrême gauche se réclamant du marxisme et des mouvances islamistes » .
Le CNRS ayant opposé à la ministre une fin de non-recevoir, ce rapport n’a jamais vu le jour. Pourtant, nombreux sont les universitaires qui alertent l’opinion sur la progression des idéologies politiques et religieuses dans le monde universitaire, la confusion dangereuse entre la recherche et le militantisme et la remise en cause de l’autonomie du savoir face aux pressions idéologiques et militantes.
Cet amendement d’appel prévoit d’abonder les crédits, en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, d’un montant de 1 euro, du nouveau programme « Rapport sur l’emprise croissante des idéologies politiques et religieuses à l’université » et de minorer du même montant les crédits, en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, de l’action 02 « Agence nationale de la recherche » du programme 172 « Recherches scientifiques et technologiques pluridisciplinaires ».
Cette réduction a pour but de se conformer aux règles de recevabilité des amendements de crédits et ne vise pas à restreindre les moyens accordés au programme 172. En cas d’adoption de l’amendement, il est demandé au Gouvernement de lever ce gage.
Cosignataires
Franck Allisio, Bénédicte Auzanot, Philippe Ballard, Christophe Barthès, Romain Baubry, José Beaurain, Christophe Bentz, Pierrick Berteloot, Bruno Bilde, Emmanuel Blairy, Sophie Blanc, Frédéric Boccaletti, Pascale Bordes, Jorys Bovet, Jérôme Buisson, Frédéric Cabrolier, Victor Catteau, Sébastien Chenu, Caroline Colombier, Annick Cousin, Nathalie Da Conceicao Carvalho, Jocelyn Dessigny, Edwige Diaz, Sandrine Dogor-Such, Nicolas Dragon, Christine Engrand, Frédéric Falcon, Thibaut François, Thierry Frappé, Stéphanie Galzy