ipolitiki
Travail : dialogue social et emploi · Dialogue social et emploi

Amendement n° 232 Rejeté

M. Christophe Cavard ECOLOet 18 cosignataires· Séance publique· déposé le 3 juillet 2015· sort le 7 juillet 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 8 · alinéa Alinéa 6

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 6 : « Il prend cette décision motivée en rendant compte de la suite donnée aux avis et vœux recueillis auprès des délégués du personnel et, s’ils existent, du comité d’entreprise et du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail. La consultation des instances implique de donner des éléments écrits et précis conformément à l’article L. 2323‑4 du code du travail. »

Exposé sommaire

La mise en place d’un DUP au sein de l’entreprise constitue une évolution importante dans les rapports entre employeurs et salariés. Dans une loi portant sur le dialogue social, il est important que la mise en place d’un tel changement passe par une négociation entre les partenaires. Le sénat avait d’ailleurs souhaiter donner les mêmes droits à la négociation pour toutes les entreprises à partir de 50 salariés. Nous regrettons très sincèrement que cette disposition ait été gommée en commission des affaires sociales. Sans revenir, une nouvelle fois, sur notre souhait de passer par une négociation, cet amendement permet de laisser la prérogative à l’employeur mais précise que la décision doit être pour le moins « motivée » et donc solliciter le dialogue social.

Cosignataires

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.