ipolitiki

Amendement n° 392 Rejeté

M. Sergio Coronado ECOLOet 18 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 avril 2015· sort le 15 avril 2015sous-amendement à l'amendement n° 353
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 51

Dispositif

À l'alinéa 3, substituer au mot : « trente » le mot : « dix ».

Exposé sommaire

Cet sous-amendement de repli vise à maintient les délais actuellement prévus pour la conservation des données, c’est à dire 10 jours pour les correspondances. L’augmentation générale du délai d’enregistrement de 10 à 30 jours des interceptions de sécurité, risque de remettre en cause le contrôle opéré par la Commission. S’il peut exister des problèmes ponctuels de traduction ou de déchiffrement, il serait excessif d’étendre de manière générale ce délai. Pour tenir compte de ces difficultés ponctuelles qui peuvent exister pour transcrire une interception, il est proposé que la Commission puisse allonger le délai de trente jours, sur demande.

Cosignataires

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.