Séance du 07/05/2024· L’austérité imposée par le Gouvernement
Ah oui, cela se voit !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ah oui, cela se voit !
Il faut nous écouter et prendre des leçons !
On a un programme, il faut le lire !
N’importe quoi !
Bravo !
Parce que vous, vous l’êtes ?
C’est de votre bilan qu’on parle !
Bravo !
C’est une honte !
Laissez-moi parler ! Laissons le temps aux entreprises de trouver des produits de substitution aux Pfas ! (Mêmes mouvements.) Vous êtes les fossoyeurs de la France. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN. – « C’est ridicule ! » sur les bancs du groupe Écolo-NUPES.)
Ces entreprises travaillent déjà sur des solutions de rechange aux Pfas ; ces solutions ne sont certes pas encore abouties, mais cela ne se fait pas en un claquement de doigts ! Les Pfas sont utilisés dans la fabrication de plus de 10 000 produits ! Elles sont nécessaires et indispensables notamment dans les ustensiles de cuisine, dont il a été question tout à l’heure : on ne peut pas les supprimer comme ça ! Sinon, vous allez ruiner ce qui reste de l’industrie française. (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.) Alors cessons de mener des politiques ruineuses et…
Sachez que l’industrie concernée représente plus de 10 000 entreprises et 600 000 emplois en France.
…sans proposer aucune solution alternative.
Je défendrai en même temps l’amendement no 80, qui fait partie de la discussion commune. La gauche, qui est l’avant-garde du Gouvernement pour ruiner économiquement la France (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES), se fait une spécialité des restrictions et des interdictions,…
Moi, j’ai entendu !
Arrêtez, avec votre morale à deux balles ! (Mme Perrine Goulet s’exclame.) C’est vous qui êtes grave !
Venez donc dans les villages !
Ce n’est pas suffisant !
Tout ça pour ça !
N’importe quoi ! Vous êtes totalement déconnectée !
C’est faux !
Je dis ce que je veux !
…et après la victoire, le RN ne trahira pas l’expression démocratique ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Ce texte représente une négation démocratique à tous les étages : pas d’égalité entre les citoyens, pas de respect de leur expression par la voie référendaire, pas d’égalité entre les États. Nous proposons de supprimer l’alinéa 32, énième avatar de votre détestation de la vox populi. Vous la brandissez, mais vous n’avez de cesse de la trahir.Vous attendez des peuples qu’ils respectent des règles que vous changez dès que les peuples vous déplaisent. Eh bien, suivant vos règles, le peuple français s’exprimera en juin prochain,…
La démocratie s’exprime par le suffrage, non par des « panels citoyens » qui forment une strate de consultation aussi superflue qu’ambiguë. Alors que la défiance des citoyens quant aux effets de leur vote – je pense au référendum du 29 mai 2005 – est déjà grande, recourir à ce type de consultation ne peut que l’aggraver. Cela ne fera qu’accroître le rejet, déjà profond, de l’Union européenne, comme de toute organisation qui, tout en se revendiquant démocratique, passe outre à l’expression électorale, aussi claire soit-elle. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Monsieur le président de la commission des affaires étrangères, je me permets de rappeler certains de vos propos : « la question de l’Ukraine et celle de la Biélorussie sont posées. Les faire entrer dans l’Union, c’est menacer la Russie. Les refuser, c’est les exposer à la vindicte russe. Il me semble qu’il faut donner à ces pays un statut intermédiaire qui fasse d’eux des traits d’union entre la Fédération de Russie et une éventuelle fédération européenne. […] Je pense qu’on ne trouvera pas de réponses appropriées à ces questions à vingt-sept [États membres]. Il y a trop de différences entre …
Il vise la suppression des alinéas 14 à 19, portant sur l’élargissement de l’Union européenne. Au vu des désaccords entre les vingt-sept pays membres à ce sujet et de l’inadéquation des pays candidats aux standards de l’Union européenne, nous proposons d’établir un principe de prudence et de supprimer les alinéas qui imposent l’élargissement comme un impératif a priori. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Non !
Pour quels résultats ?
Lamentable !