M. Victor Catteau

La blague !

Vous êtes une hypocrite, vous n’avez rien fait ! Vivement le 9 juin ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Vous êtes beaucoup plus dure avec les Français que vous ne l’êtes avec les gens de vote camp. Quand il s’agit de M. Ambroise Méjean, président des Jeunes avec Macron, vingtième sur la liste Renaissance aux élections européennes, qui a quitté son emploi pour percevoir 2 500 euros de chômage par mois et faire la campagne de votre candidate totalement à la ramasse, vous ne dites rien.

Monsieur le Premier ministre, pourquoi détestez-vous les Français ? Que vous ont-ils fait ? Pourquoi continuez-vous de les accabler avec une énième réforme de l’assurance chômage ? Apprenez que le chômage n’est pas un choix, mais une épreuve douloureuse et souvent humiliante que des millions de Français affrontent chaque jour. Ce n’est pas une inactivité volontaire, mais une lutte incessante pour retrouver un emploi digne. Les travailleurs licenciés, les jeunes diplômés, les seniors écartés du marché du travail : tous subissent la violence du chômage, à l’image des 750 salariés du groupe Chaus…

Nous n’avons pas pu voter, vous avez préféré appliquer le 49.3 !

Ce n’est pas une accusation, c’est un fait !

Vous l’avez fait !

Ah, bravo !

Regardez les votes d’hier !

C’est nul ! Et c’est long !

Madame la ministre, vous avez déclaré soutenir pleinement les amendements qui visent à faire évoluer le périmètre du dispositif, lequel bénéficiera en priorité aux personnes les plus vulnérables.Nous avions proposé les dispositions prévues par cet amendement sous une autre forme en commission, mais l’amendement correspondant avait été jugé irrecevable. Nous proposons d’intégrer dans ce dispositif les personnes victimes de violences conjugales, qui sont souvent des femmes. En effet, les victimes de violences conjugales s’éloignent de la société et, par conséquent, de l’emploi.Un rapport sur ce …

L’amendement no 13 vise à réduire à deux ans la prolongation de l’expérimentation, et l’amendement no 14 à la réduire à trois ans. Comme nous l’avons souligné en commission, la prolonger jusqu’en 2028 la ferait durer quasiment dix ans, ce qui paraît excessif pour juger de l’utilité d’un dispositif, d’autant que Mme la ministre a promis d’insister pour que le rapport de l’Igas soit remis très prochainement. S’il l’est, pourquoi prolonger de quatre ans l’expérimentation ?

Dans son autobiographie poétique Une saison en enfer, Arthur Rimbaud parle du travail ainsi : « La vie fleurit par le travail. » Je souhaite que nos débats soient éclairés par ces mots, qui nous invitent tout d’abord à nous questionner sur la valeur et le sens que nous souhaitons donner au travail.À titre personnel, je perçois le travail non seulement comme un moteur de réussite, mais aussi comme un vecteur d’épanouissement personnel et social. C’est pourquoi je suis persuadé, tout comme l’ensemble de mes collègues du groupe Rassemblement national, que chaque Français doit pouvoir trouver un e…

Elle, elle n’est pas là, c’est sûr !

En même temps, vous, vous n’avez pas de ville !

Ah ! Enfin !

Et l’amendement ?

Il suffit que le rapporteur dise « favorable » à nos amendements !

Tout à fait !

Si nous devions résumer en deux minutes l’incompétence, l’impuissance et l’incapacité du Gouvernement à réagir aux problèmes des Français, votre intervention suffirait amplement ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)Vivement 2027 ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN. – Exclamations sur quelques bancs du groupe RE.)

Les seniors ne se complaisent pas dans une retraite forcée et prématurée, dans une France où il faut désormais choisir entre manger et s’habiller. Madame la Première ministre, allez donc expliquer votre nouvelle lubie aux Français, aux habitants de ma circonscription, comme Corentin, 58 ans, résidant à Allennes-les-Marais, qui recherche désespérément un emploi depuis avril 2022, qui fait tout pour s’en sortir et s’inquiète de l’avenir s’il n’y parvient pas. Votre devoir est de prendre des mesures pour résoudre ces problèmes, et non de plonger ces personnes dans un désespoir encore plus profond…

Madame la Première ministre, après l’injuste et inutile réforme des retraites menée par votre gouvernement, vous avez décidé, dans un mépris qui n’a d’égal que votre déconnexion par rapport à la réalité, de continuer à détrousser les Français. Votre ministre de l’économie et des finances, M. Bruno Le Maire, a directement insulté ces derniers en les exhortant à se « secouer les puces » : une sortie digne des frasques du Président de la République, qu’il espère sans doute remplacer en 2027. (M. Maxime Minot s’exclame.) Mais, loin de s’en satisfaire, il a décidé de s’attaquer à nos seniors, pilie…

Ces amendements visent à prolonger le dispositif de deux ans, de cinq ans, voire à le pérenniser, mais la vraie question, c’est le pouvoir d’achat. Rappelons qu’un Français sur deux est à 10 euros près lorsqu’il fait ses courses. Les priver du ticket-restaurant comme moyen de financer leurs courses, c’est les empêcher de se nourrir dignement, avec une alimentation de qualité.Vous évoquiez la ruralité, mais vous l’avez détruite. Il n’y a plus de commerces, il n’y a plus de restaurants dans nos campagnes. Que pouvez-vous dire aux salariés des territoires ruraux qui ne peuvent pas utiliser leurs …

…pour leur permettre d’utiliser le fruit de leur travail comme ils l’entendent, et non comme vous le souhaitez. Par ses politiques désastreuses, le Gouvernement appauvrit les Français et les monte les uns contre les autres. La semaine dernière, il a ainsi cherché à opposer les salariés aux restaurateurs. Nous sommes évidemment d’accord sur la nécessité d’aider nos restaurateurs, qui sont des acteurs économiques essentiels. Cependant, nous refusons cette logique d’opposition et de confrontation. Nous pensons que c’est en renforçant le pouvoir d’achat que nous encouragerons les Français à retour…

Nous proposons notamment de supprimer la TVA sur les produits de première nécessité, afin de permettre aux Français qui sont dans la plus grande précarité d’accéder aux produits essentiels de la vie. Le Portugal l’a fait ; il est aujourd’hui le pays où le taux d’inflation alimentaire est le plus bas d’Europe. Au Rassemblement national, nous avons surtout des mesures portant sur les salaires. L’an dernier, nous vous avions présenté notre proposition de loi visant à exonérer de charges patronales les augmentations de salaires nets de 10 %. Cette solution viable aurait permis d’améliorer la rémun…

Au Rassemblement national, nous croyons fermement en la nécessité de réformes audacieuses et nous proposons pour cela des mesures concrètes.

…l’utilisation des tickets-restaurant pour les courses alimentaires – un changement de cap provoqué par le tollé politique, médiatique et social lié à l’annonce de la fin de cette mesure, mais aussi par le dépôt de l’excellente proposition de loi de notre collègue Thomas Ménagé.Face à la gronde populaire et à celle du Rassemblement national, le Gouvernement n’a eu d’autre choix que de revenir sur sa décision. Nous sommes ici pour débattre d’une question essentielle, qui touche directement le cœur et la table des Français : la prolongation de l’utilisation des titres-restaurant jusqu’en 2024.La…

Dans un revirement des plus surprenants, le Gouvernement nous sollicite pour voter l’extension d’une mesure qu’il critiquait la semaine dernière :…

Ils votent pour nous, les salariés !

Ils n’ont pas besoin de vous !