ipolitiki
Economie : économie bleue · économie bleue

Amendement n° 212 Non soutenu

Mme Laurence Abeille ECOLOet 14 cosignataires· Séance publique· déposé le 29 janvier 2016· sort le 3 février 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 22

Dispositif

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le chapitre II du titre I er du livre I er du code de la consommation est complété par un article L. 112‑14 ainsi rédigé : «  Art. L. 112‑14 . – L’étiquetage des produits de la mer doit mentionner, le cas échéant, si la capture du produit a pu entraîner la prise accessoire d’une ou plusieurs espèces menacées d’extinction. »

Exposé sommaire

Il serait pertinent, pour une meilleure information du consommateur, que l’impact indirect que peut engendrer l’activité de pêche soit mentionné sur les produits issus de la pêche en mer. Typiquement il a été constaté que des espèces menacées se trouvaient régulièrement dans les captures accessoires de certaines pêcheries, sans que le consommateur en soit informé. Aussi cet amendement propose qu’une mention comme « la technique de pêche utilisée pour capturer cette espèce a pu engendrer la prise accessoire d’espèces menacées d’extinction » soit ajoutée sur les espèces pêchées à l’aide d’engins non-sélectifs (chalut de fond, senne sur DCP par exemple).

Cosignataires

Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.