ipolitiki

Amendement n° 764 Rejeté

M. Claude de Ganay LES-REPet 23 cosignataires· Séance publique· déposé le 30 septembre 2014· sort le 8 octobre 2014
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 28

Dispositif

Après le mot : « électricité », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 28 : « , sous réserve qu’il n’y ait aucun impact négatif sur le développement des territoires d’implantation des installations nucléaires de base énumérées à l’article L. 593‑2 du code de l’environnement ; ».

Exposé sommaire

Les 19 centrales nucléaires reparties dans toute la France sont ancrées dans les territoires. Chaque centrale contribue en moyenne à 30 millions d’euros par an de taxe et impôts locaux et irrigue en emplois l’économie locale. Bon nombre des 2500 entreprises de la filière sont implantées dans des territoires économiquement et industriellement en difficulté. Le système français organise de nombreuses solidarités entre territoires, par des échanges d’électricité et la péréquation tarifaire à laquelle les Français sont attachés. L’Association des Maires de France a voté récemment à l’unanimité la préservation de cet « outil de solidarité entre territoires urbains, ruraux et ultramarins ». Le présent amendement tend à assurer une transition énergétique compatible avec le développement harmonieux des territoires.

Cosignataires

Yves Albarello, Julien Aubert, Sylvain Berrios, Olivier Dassault, Jean-Pierre Decool, Nicolas Dhuicq, Yves Fromion, Sauveur Gandolfi-Scheit, Alain Gest, Charles-Ange Ginesy, Arlette Grosskost, Patrick Hetzel, Valérie Lacroute, Alain Leboeuf, Véronique Louwagie, Gilles Lurton, Damien Meslot, Pierre Morel-À-L'Huissier, Sophie Rohfritsch, Éric Straumann, Jean-Pierre Vigier, Philippe Vitel, Claude de Ganay

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.