ipolitiki

Amendement n° 546 Non soutenu

M. Jean-Marie Tétart LES-REPet 10 cosignataires· Séance publique· déposé le 30 septembre 2014· sort le 10 octobre 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 5 · alinéa Alinéa 6

Dispositif

À l’alinéa 6, substituer aux mots :  « lorsque cette isolation n’est pas réalisable techniquement ou juridiquement » les mots : « si une étude a montré la non-faisabilité technique, économique, juridique ou architecturale de l’isolation ».

Exposé sommaire

Cet amendement cherche à sécuriser les travaux d’isolation engagés. L’expression proposée est trop vague et pourrait prêter à recours : les critères qui rendent impossible la réalisation technique et juridique d’une étude visant à interdire des travaux d’isolation ne sont pas définis. Au contraire le mécanisme proposé pose le principe de la réalisation d’une étude de faisabilité préalable pour interdire une isolation de façade. C'est le principe qui a été retenu pour la mise en accessibilité des commerces pour les personnes à mobilité réduite et qui est apprécié par la Commission départementale d'accessibilité pour apprécier l'octroi de dérogations au principe d'accessibilité.

Cosignataires

Yves Albarello, Olivier Dassault, Sauveur Gandolfi-Scheit, Annie Genevard, Michel Heinrich, Patrick Hetzel, Valérie Lacroute, Éric Straumann, Jean-Marie Tétart, Philippe Vitel

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.