ipolitiki
Economie : consommation · consommation

Amendement n° 481 Rejeté

Mme Catherine Vautrin LES-REPet 20 cosignataires· Séance publique· déposé le 5 décembre 2013· sort le 17 décembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 62 · alinéa Alinéa 5

Dispositif

I. – Supprimer l’alinéa 5. II. – En conséquence, à l’alinéa 7, supprimer les mots : « ou les réductions de prix afférentes ». III. – En conséquence, à l’alinéa 11, supprimer les mots : « ainsi que les réductions de prix afférentes aux obligations relevant du 3° ».

Exposé sommaire

Les alinéas 5, 7 et 11 de l’article 62 intègrent au 1° de l’article L. 441‑7 la notion de « réduction de prix afférentes ». Cette disposition revient à remettre en cause l’esprit de la LME, qui a assoupli et privilégié la négociation à l’avant. En rendant obligatoire, sur la facture, la dégradation du tarif négocié, on revient au système de « facturologie », au « ligne à ligne », qui prévalait avant la LME, en reportant à l’avant les mêmes rigidités qu’à l’arrière. Même si l’on comprend, les inquiétudes de certains et la nécessité de garantir la traçabilité de la négociation du prix, ce retour en arrière n’est pas gage d’une bonne pratique.

Cosignataires

Damien Abad, Sylvain Berrios, Marcel Bonnot, Jean-Michel Couve, Jean-Pierre Decool, Daniel Fasquelle, Marie-Louise Fort, Philippe Gosselin, Bernard Gérard, Patrick Hetzel, Valérie Lacroute, Véronique Louwagie, Gilles Lurton, Philippe Armand Martin, Yves Nicolin, Bernard Perrut, Arnaud Robinet, Thierry Solère, Catherine Vautrin, Philippe Vitel

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.