Economie : consommation · consommation
Amendement n° 470 Rejeté
Mme Catherine Vautrin LES-REPet 20 cosignataires· Séance publique· déposé le 5 décembre 2013· sort le 17 décembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 64 · alinéa Alinéa 4
Dispositif
À l’alinéa 4, substituer au taux :
« 50 % »
le taux :
« 25 % ».
Exposé sommaire
L’objectif poursuivi par cet article est la sanction d’une pratique condamnable. Toutefois, dans sa formulation actuelle, la sanction apparaît pour nombre d’acteurs comme disproportionnée et dangereuse pour les entreprises.
Le taux de 50 % apparait comme sans lien réel avec la réalité des structures existantes. Pour certaines entreprises, notamment des PME ou encore des structures débutant leur activité ayant fortement investi sur le budget publicité, cela peut représenter un montant élevé, qui additionné à celui de l’amende elle-même, peuvent mettre en péril des activités économiques de ces entreprises, voire leur viabilité.
Sans rompre avec le caractère dissuasif de la sanction, cet amendement introduit un taux plus proportionnel avec la réalité du monde économique.
Cosignataires
Damien Abad, Sylvain Berrios, Marcel Bonnot, Jean-Michel Couve, Daniel Fasquelle, Marie-Louise Fort, Philippe Gosselin, Bernard Gérard, Patrick Hetzel, Valérie Lacroute, Véronique Louwagie, Gilles Lurton, Philippe Armand Martin, Yves Nicolin, Bernard Perrut, Arnaud Robinet, Thierry Solère, Lionel Tardy, Catherine Vautrin, Philippe Vitel
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.