Séance du 12/02/2026· Discussion générale La protection de l’eau potable est un enjeu majeur ; il ne faut pas se dérober face à cet impératif. Rappelons tout d’abord que l’eau fait l’objet en France de contrôles réguliers et que sa qualité est largement satisfaisante : en 2023, 98,4 % de la population a été alimentée par une eau conforme sur le plan microbiologique.Le texte sur lequel nous sommes appelés à nous prononcer aujourd’hui se trompe de cible. On lit en filigrane dans cette proposition de loi, plutôt à charge, que la responsabilité de la pollution des eaux souterraines incomberait spécifiquement aux activités agricoles. C’est…
Séance du 12/02/2026· Suspension et reprise de la séance Une interdiction totale des engrais azotés minéraux et des produits phytopharmaceutiques dans les aires d’alimentation des captages conduirait inévitablement à une baisse significative de productivité de l’agriculture française.Quelque 20 % de la surface agricole utile française étant classés zone de captage sensible, une telle interdiction entraînerait une baisse de productivité de 20 % à 40 % pour nos agriculteurs sur 20 % de la SAU totale en France. Il s’agirait d’un nouveau coup dur porté à notre souveraineté alimentaire, qui viendrait s’additionner aux nombreux renoncements politiques dan…
Séance du 12/02/2026· Article 1er (suite) Prouvez-le !
Séance du 12/02/2026· Article 1er (suite) Il n’apparaît pas opportun de fixer un délai ferme de deux ans pour la transmission d’un plan d’actions ainsi que d’une proposition de délimitation de l’aire d’alimentation des captages d’eau potable. En effet, un délai inscrit dans la loi est figé, sauf nouvelle intervention du législateur, et les collectivités concernées n’ont ni la même taille, ni les mêmes moyens techniques, financiers ou humains. Un tel délai ne tient donc pas compte des spécificités locales, alors que les situations sont souvent très différentes. Arbitraire, il n’est pas fondé sur une expertise technique détaillée et peu…
Séance du 12/02/2026· Article 1er (suite) Pour rappel, un Sage est défini à l’échelle d’un bassin-versant ou d’une nappe. Il s’agit donc souvent d’un espace très vaste. Le Sage est généralement trop large pour définir finement des zones sensibles liées à un captage donné, surtout quand plusieurs aires d’alimentation des captages très différentes coexistent dans le même territoire. Cet outil stratégique n’est pas opérationnel, à la différence de l’aire d’alimentation des captages, qui permet l’application de mesures rapides, ciblées et si nécessaire contraignantes dans une zone hydrogéologique précise, souvent localisée sur quelques co…
Séance du 12/02/2026· Article 1er (suite) Les alinéas 6 et 7 introduisent une nouvelle complexité sans réelle efficacité démontrée.
Séance du 03/02/2026· Discussion d’une proposition de résolution européenne C’est vous qui n’avez plus d’électeurs !
Ce sont des mesures de lutte contre la fraude !
Séance du 13/01/2026· Financement de l’assainissement non collectif Je vous remercie pour votre réponse mais elle n’est pas satisfaisante. Vous n’avez fait que rappeler les textes en vigueur et l’existence d’une tarification sociale et de certaines aides, mais tout cela reste théorique, car sans effet dans la pratique. Les départements se sont désengagés et n’apportent plus aucune aide. Les agences de l’eau, quand elles aident – ce n’est pas le cas de toutes –, le font à hauteur de 2 000 euros…
Séance du 13/01/2026· Financement de l’assainissement non collectif Je souhaite interroger le gouvernement sur le financement – ou plutôt l’absence de financement – de l’assainissement non collectif (ANC), et l’alerter sur la nécessité de mettre en place un moratoire sur les amendes infligées par le service public d’assainissement non collectif (Spanc).Les opérations de mise aux normes, ainsi que leurs études techniques préalables, sont très coûteuses pour les particuliers et les aides publiques demeurent résiduelles. Les agences de l’eau, financées en partie par les redevances des usagers, abondent parfois des dispositifs et activités bien éloignés de leurs m…
Séance du 16/12/2025· Article 34 (appelé par priorité) Des écoterroristes !
Séance du 16/12/2025· Article 34 (appelé par priorité) Les terroristes !
Quelles provocations ?
Séance du 20/11/2025· Après l’article 24 Quelle caricature !
Séance du 18/11/2025· Article 5 et état B Sur le dos des Français !
Séance du 14/11/2025· Suspension et reprise de la séance Vous, c’est Mao Zedong ?
Séance du 29/10/2025· Après l’article 12 (amendements appelés par priorité – suite) Ce n’est pas un argument !
Séance du 29/10/2025· Après l’article 12 (amendements appelés par priorité - suite) C’est faux !
Séance du 02/07/2025· Discussion générale (suite) Fiché S !
Séance du 26/06/2025· Discussion générale (suite) Les OQTF, c’est dehors !
Non !
Séance du 16/06/2025· Discussion générale C’est l’inverse !
On parle du DPE !
Ce n’est pas lié au DPE !
Hors sujet !
Quelles transitions ?
Séance du 04/06/2025· Discussion générale Ah oui !
Séance du 28/05/2025· Article 15 bis A (appelé par priorité) Quel ringard !
Et pertinente !
Séance du 11/04/2025· Suspension et reprise de la séance C’est dans le rapport !