Séance du 16/10/2026· Suspension et reprise de la séance
C’est ce que j’ai fait !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
C’est ce que j’ai fait !
Vivement la VIe République, pour qu’on en finisse avec cette société des privilèges, amplifiés par une Macronie qui ne recule devant rien ! En 2017, elle nous promettait un nouveau monde ; depuis, elle a fait le pire de l’ancien. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Je souhaite apporter une nuance aux propos de notre excellent collègue Léaument, qui a estimé que la Macronie avait substitué au privilège de la naissance celui de l’argent. En réalité, il y a un cumul des deux. Comme nous l’avons démontré lorsque le débat portait sur les successions et les donations, les plus riches sont aujourd’hui ceux qui ont hérité, et non ceux qui se sont distingués par leur travail ou leur mérite. C’est pire que sous l’Ancien Régime ; les macronistes sont pires que Louis XVI.
Tout en nuance !
Ce n’est pas vous qui décidez, c’est le président !
Elle est où, Marine Le Pen ?
C’est vrai que vous l’avez si bien accélérée !
La honte !
Faites le bon choix !
J’entends déjà le discours larmoyant sur la valeur travail et le mérite, mais je rappelle que 60 % de la fortune des milliardaires provient de l’héritage : en grande part, elle ne vient ni du travail, ni du mérite, ni de l’effort. Nous, nous proposons une mesure de justice… (Le temps de parole étant écoulé, M. le président coupe le micro de l’orateur. – Les députés des groupes EcoS et LFI-NFP applaudissent ce dernier.)
Avec la taxe Zucman, nous tenons une solution simple : celle d’un impôt plancher de 2 % sur les grandes fortunes. J’ajoute aux excellents arguments qu’ont développés mes collègues à l’instant qu’il s’agit d’une mesure de morale républicaine. Notre pays compte 153 milliardaires, soit dix fois plus qu’il y a trente ans ! Le patrimoine cumulé des 500 plus grandes fortunes de notre pays a augmenté de 564 % en vingt ans : il a été multiplié par sept !
Nous vous disons donc qu’il faut aller chercher des recettes et des sources de financement nouvelles.C’est ce qui nous oppose et c’est la raison pour laquelle aucun compromis n’est possible, puisque votre budget est construit sur le présupposé qu’il faut baisser la dépense publique et maintenir les privilèges accumulés après dix années de cadeaux fiscaux. Notre volonté de discuter n’est pas en cause : vous êtes bornés dans votre logique d’austérité et votre amateurisme.
Nous voilà à nouveau, malgré l’adoption dans cet hémicycle du texte défendu par Éva Sas et Clémentine Autain, arrivés au moment « taxe Zucman » auquel nous sommes habitués depuis maintenant quelques années. Il résume et catalyse ce qui nous oppose.D’abord, la lecture d’un bilan, le vôtre. Après dix années d’offrandes fiscales, de cadeaux aux plus fortunés et aux grandes entreprises, sans contrôle, sans condition et sans contrepartie, les finances publiques sont dans le rouge. Vous avez cramé la caisse !Obligés de l’avouer, il faut, au lendemain de la dissolution, trouver des solutions. La vôtr…
C’est l’amendement Montretout !
C’est caricatural !
J’appuie les propos de mes excellents collègues. Mme Sas l’a dit : ce débat voit s’affronter deux visions diamétralement et radicalement opposées, qui ont trait à la conception que l’on se fait de la société dans son ensemble. À travers la question des héritages et des donations, nous posons deux questions. La première est d’ordre moral : est-il moral que, le jour même de sa naissance, on puisse être milliardaire dans une société au sein de laquelle des enfants souffriront de la faim et de la misère la plus absolue, étant entendu que la pauvreté, notamment celle des enfants, a considérablement…
Nous nous serions fait rappeler à l’ordre pour moins que ça !(L’amendement no 887 n’est pas adopté.)
Ça les fait rire !
Il s’adapte à votre niveau !
Sur le fondement de l’article 70, alinéa 3, de notre règlement, je veux soutenir MM. Cazeneuve et Kasbarian qui viennent d’être qualifiés de socialistes. (Sourires.) Les connaissant, ce propos leur fait sans doute injure. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Jean-René Cazeneuve applaudit également.)
Que le Modem vote la censure !
Ils ont déjà réformé le calendrier scolaire…
C’était lunaire, monsieur le ministre de l’espace.
Il n’y a plus de places à l’université !
Vous êtes vous-mêmes le pire !
Très bien, le barrage !
Eh oui ! Leurs cerveaux sont congelés !
Vous n’aimez pas l’Arc de Triomphe !
Tiens donc !
La Droite républicaine qui défend les pauvres, on aura tout entendu !