Séance du 17/12/2025· Article 12 (appelé par priorité) Nous ne pouvons pas balayer d’un revers de main le fait que ces JOP 2030 peuvent conduire à l’artificialisation de l’équivalent de vingt-huit terrains de football.
Séance du 17/12/2025· Article 35 (appelé par priorité) (suite) N’importe quoi !
Ça suffit !
Vous n’aimez pas les humains, voilà tout !
Séance du 11/12/2025· Discussion générale (suite) Eh oui !
Séance du 09/12/2025· Exposition à l’amiante des salariés d’ArcelorMittal Nous avons voté la nationalisation !
Aujourd’hui, c’est nous qui proposons, pas vous !
Séance du 18/11/2025· Congrès des maires Qui est en baisse !
Séance du 07/11/2025· Après l’article 9 (suite) Oh, ça va !
Séance du 28/10/2025· Discussion générale Et alors ?
Séance du 27/10/2025· Article 11 (appelé par priorité) Quelle erreur !
Soit vous mentez, soit vous êtes vraiment naïve !
Séance du 22/10/2025· Polluants éternels Les premières interdictions sont marginales et votre décret d’application minore la portée de la loi. Alors que les rapports scientifiques sont sans appel, vos instructions aux ARS restent floues et les seuils que vous fixez, trop élevés. Le Haut Conseil de la santé publique recommande une concentration de 0,02 microgramme par litre pour les quatre PFAS les plus dangereux ; or votre instruction du 19 février 2025 n’en tient pas compte ! Pour la dépollution, il n’y a toujours rien ! Aucune filière française de destruction de ces particules n’a encore vu le jour ! Les PFAS qu’on filtre pour pota…
Séance du 22/10/2025· Polluants éternels Madame la ministre de la santé, le projet « Dans mon eau » de Générations futures fait froid dans le dos : dans des milliers de communes, l’eau du robinet dépasse les seuils autorisés pour les pesticides, les nitrates, le chlorure de vinyle, les perchlorates ou les PFAS, qui s’accumulent dans notre corps et contaminent nos sols, notre air, nos rivières. Ces poisons venus de l’agriculture chimique, des produits de consommation et des rejets industriels engendrent une épidémie de cancers. Pire encore, dans plus de la moitié des réseaux, aucune recherche de PFAS n’a été menée – le TFA, le plus pr…
Séance du 15/10/2025· Discussion générale Que proposez-vous ? De laisser les gens à la rue ?
Séance du 10/07/2025· Discussion générale Une fois de plus !
Permettez-moi quelques mots pour apaiser les esprits. Je ne voudrais pas qu’une partie de l’hémicycle nous accuse de ses propres turpitudes.Nous examinons des suggestions de formation. Il y en aura encore d’autres, car elles sont adossées à l’alinéa 6, qui vise à rendre obligatoire la formation des élus.Cette mesure nous vient du Sénat et de la commission des lois. Elle n’a été proposée ni par les Insoumis ni par les écologistes. Ne nous accusez donc pas de quelque chose que nous n’avons pas fait. En revanche, nous avons voulu enrichir le texte, en définissant des priorités. Pas de faux débats…
Je soutiens les amendements nos 438 et 440. Nous sommes souvent prolixes pour inscrire, y compris dans ce qui constituerait le tronc commun, des formations qui véhiculent, à propos des marchés publics ou de finances locales, tout ce qui plaît aux banques et aux agences de notation. Cependant, dans le siècle qui commence, nous sommes confrontés à un dérèglement climatique entraînant des risques majeurs pour tout le pays, ce qui nécessite que nous nous organisions – certes dans le respect de la liberté et de la responsabilité des élus. Nous devons être capables d’avancer et d’établir une priorit…
Malheureusement, non !
Bien dit, collègue !
Le délai de sept jours prévu par l’article 7 bis nous semble une avancée. Les collègues qui s’inquiétaient, tout à l’heure, des difficultés que pourraient rencontrer certains membres des conseils municipaux pour organiser leur emploi du temps et se rendre disponibles pour les séances – en présentiel – devraient se rappeler des arguments qu’ils avançaient alors ! Les dispositions de cet article seraient en effet une belle manière de permettre à ceux qui ont des contraintes – étudiants ou salariés – de s’organiser, en faisant en sorte qu’ils soient prévenus plus longtemps à l’avance.Au demeurant…
Exact !
Il n’y a pas d’extrême gauche !
Séance du 02/07/2025· Discussion générale (suite) Ben voyons !
Séance du 02/07/2025· Discussion générale (suite) N’importe quoi !
Séance du 17/06/2025· Motion de rejet préalable Il n’y a que toi pour y croire !
Séance du 17/06/2025· Motion de rejet préalable Eh oui !
C’était pour faire de la com’ ! Nous, ce qu’on veut, ce sont des actes !
Séance du 04/06/2025· Discussion générale Il faut garantir un vrai droit au travail, abroger la loi pour le plein emploi et supprimer l’obligation d’accepter des offres raisonnables d’emploi. (Le temps de parole étant écoulé, M. le président coupe le micro de l’orateur. – Les députés des groupes LFI-NFP et EcoS applaudissent ce dernier.)
Séance du 04/06/2025· Discussion générale Les droits des salariés des TZCLD demeurent fragiles : ils n’ont pas de convention collective et des CDI sont parfois déguisés en CDD. Le droit de grève reste incertain. Il en va de même pour le financement. Pour quatre-vingt-trois territoires, il aurait fallu au moins 115 millions d’euros. La loi de finances pour 2025, imposée par un énième 49.3, n’en a prévu que 80, laissant le solde aux départements. Enfin, nous devons éviter la marchandisation rampante de la question sociale. À force d’intégrer des entreprises privées dans les comités locaux, on dévoie le projet : offrir un emploi digne et…