« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Vous n’appliquez pas cette logique quand nous défendons de nouvelles recettes afin de partager l’effort et de le faire davantage reposer sur celles et ceux qui se portent très bien. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)
On constate en effet depuis le début de la séance que les bancs de la Macronie font totalement défection – au point qu’on ne peut même plus dire qu’ils sont minoritaires ! Les amendements de suppression, contestés du côté du Modem, sont néanmoins soutenus par certains députés du même groupe et par le groupe Horizons !En retirant cet argent aux régions, l’article 39 organise le désengagement de l’État en matière d’apprentissage. Il n’est pas anodin de le faire en pleine mobilisation de la jeunesse, à laquelle, je le souligne, participent les apprentis. Par exemple, l’Anaf, l’Association nationa…
Vous répondez à vos alliés – enfin, ce qu’il vous en reste.
Je note que le ministre choisit à qui répondre, car nombre de députés qui vous ont posé des questions depuis le début de l’examen du texte n’ont jamais obtenu de réponse.
Après tous ces budgets, nous pouvons dire que la Macronie a un vrai problème avec les collectivités locales. Vous annoncez une légère augmentation de la DGF, de 0,5 %, alors que l’inflation est de 2,1 %. Entre 2018 et 2025, le manque à gagner pour les collectivités s’élevait à 4,5 milliards d’euros. Entre 2014 et 2024, le manque à gagner cumulé pour les collectivités locales atteint 71 milliards d’euros. Certes, en 2014, c’est François Hollande qui était au pouvoir, mais n’oublions pas le fil rouge : Emmanuel Macron était alors ministre de l’économie.Le plan d’économies que vous proposez dans …
Je l’ai dit tout à l’heure au sujet de la dotation globale de fonctionnement (DGF), c’est un peu le concours Lépine pour trouver comment faire mal aux collectivités ! Depuis le début de la Macronie, il y a eu le pacte de Cahors, le Dilico 1, le Dilico 2, et voilà que vous inventez encore un nouveau truc.Vous envisagez de prendre 550 millions d’euros à 60 départements – et, madame la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, l’accueil qui vous a été réservé aux assises de Départements de France montre bien la colère de leurs représentants – alors que, rien qu’en matière…
Il a raison !
Ça dépend pour quoi !
Oui !
…la fiscalité, l’impôt, le partage des richesses, la contribution au bien commun. C’est une autre logique. Nous voyons bien d’où vous parlez, mais aussi ce que nous défendons. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Cela s’appelle…
La mesure s’adresse à des gens dont le patrimoine est très élevé. Qui peut donner des sommes pareilles ? C’est malhonnête, tout comme répéter que nous allons tout prendre. Nous voyons bien que votre objectif est politique. Nous prenons tout, mais au-dessus de 12 millions. Il faut prononcer la phrase entière, sinon cela ne fonctionne pas.Cet article est destiné aux enfants des plus riches. Vous voulez nous faire pleurer en disant qu’ils ont des difficultés pour le logement : ce n’est pas vrai ! En revanche, les familles qui éprouvent des difficultés à se loger, vous leur proposez quoi, si ce n’…
C’est la reproduction totale des ultrariches. Nous ne parlons pas de l’ouvrier qui, après avoir bossé en trois-huit toute sa vie à l’usine, a réussi à investir dans un petit pavillon.
Vous posez les termes du débat de manière malhonnête et grossière. Le RN a dit, par exemple, que l’héritage, c’est du travail. Ceux qui seront concernés par cette mesure n’ont pas travaillé ; ils sont héritiers d’héritiers. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)
Vous allez voter contre, alors ?
Pour les riches !
Donc principalement des femmes !
Il vise à défiscaliser les pensions alimentaires. Les familles monoparentales représentent 2,4 millions de foyers en France, massivement – pour 82 % d’entre elles – tenues par des femmes. Ces familles sont surexposées à la pauvreté : selon l’Insee, 41 % des enfants qui grandissent dans une famille monoparentale vivent sous le seuil de pauvreté, contre 21 % pour l’ensemble des enfants.La pension versée par le parent débiteur s’élève en moyenne à 190 euros par mois. Ce n’est pas grand-chose par rapport aux besoins réels liés à l’éducation d’un enfant, estimés plutôt aux alentours de 625 euros pa…
En 2026, nous devrions avoir une fiscalité égalitaire, qui reconnaisse la place des femmes.J’attends de voir comment le bloc central votera sur ces amendements identiques puis sur ceux concernant les pensions alimentaires, mais il vient de contribuer au rejet du no 2247. Il est important également que ceux qui nous écoutent sachent que l’extrême droite a de nouveau voté contre des mesures de progrès pour les femmes.Le divorce est particulièrement inégalitaire, puisqu’il fait plonger dans la pauvreté 20 % des femmes concernées. Notre rôle de parlementaires est de faire changer cette situation. …
Tous les ans, nous avons le même débat autour d’amendements similaires à ceux que nous examinons. Et, tous les ans, les petites avancées décidées sont balayées par le recours du gouvernement au 49.3. Cela devient insupportable !
Je ne parle même pas des cures d’austérité que vous imposez aux services publics, dont dépendent les plus vulnérables, notamment les personnes âgées. Vos mesures ont des conséquences concrètes sur la vie quotidienne, elles affectent la santé, la capacité à payer ses médicaments ou l’Ehpad. Vous semblez les ignorer ! Les retraités ne sont pas responsables de la dette, pas plus que ne le sont les jeunes ou les travailleurs. Ce n’est donc pas à eux de payer. C’est vous qui en êtes responsables, vous qui avez supprimé l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), fait baisser l’impôt sur les société…
C’est d’une indécence ! Dans quel monde vivez-vous ? Depuis l’arrivée des macronistes au pouvoir en 2017, le nombre de retraités pauvres n’a cessé d’augmenter, tout comme la pauvreté dans le reste de la population, voire un peu plus rapidement. Vous n’en êtes d’ailleurs pas à votre coup d’essai. Il faut rappeler aux personnes qui nous regardent qu’en 2018, vous avez augmenté la CSG pour tous les retraités qui touchaient plus de 1 200 euros. Par deux fois, vous avez tenté de geler les retraites. La première fois, vous avez été arrêtés par les gilets jaunes ; la deuxième fois, par les parlementa…
Monsieur le ministre, vous venez de nous expliquer que l’abattement était un cadeau concédé aux retraités.
Belle référence !
Il se fait le bon élève de l’austérité. Nous voterons contre l’amendement, et de manière très résolue !
Le Modem veut aller plus loin que le gouvernement !
Ce n’est pas un choix courageux ; c’est un choix dangereux, car il aura des conséquences sur celles et ceux qui ont de petits moyens.
Cet amendement n’est pas acceptable : vous voulez vous en prendre à tout le monde, vous voulez geler le barème pour tous les contribuables.
…donc aux services publics locaux, qui sont les meilleurs amortisseurs pour les classes populaires. Vous avez mis tout cela en difficulté.Dès la première année, vous avez supprimé l’ISF et vous avez retiré 5 euros d’APL pour les plus pauvres. Dix ans après, vous continuez, alors que votre bilan, avec 12 millions de pauvres, est catastrophique. (Mêmes mouvements.)
Oui, nous le proposons, mais pour les foyers les plus riches.Cette suppression a enlevé de l’argent aux collectivités locales,…