Faites attention, on va finir par ne pas voter l’amendement !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Faites attention, on va finir par ne pas voter l’amendement !
Nous ne craignons pas d’être démontés !
Vous savez que, normalement, un fonctionnaire a le droit de démissionner !
C’est parce que vous traitez mal les fonctionnaires !
Et le ministre ne répond plus jamais !
Vous ne reconnaissez pas leur travail !
Allez donc parler aux Atsem ! Elles sont en super forme, elles ne sont pas du tout dans la précarité !
Non, puisqu’elles sont en temps partiel subi ! À 800 euros par mois !
Comme c’est respectueux !
Nous, à l’inverse, souhaitons reconnaître ce métier à sa juste valeur…
Vous vous félicitez d’avoir ouvert 3 000 postes. Or on ne sait pas à combien de personnes cela correspond car personne n’a envie d’exercer un métier qui ne permet pas de vivre correctement ni de nourrir ses enfants. Je rappelle que nous parlons d’un métier qui, comme bien souvent dans ce type de situation, est exercé très majoritairement par des femmes et qui est très dévalorisé.Ce n’est d’ailleurs même pas un vrai métier dans la mesure où il n’est pas reconnu du point de vue du temps de travail ni des droits élémentaires, par exemple la pause méridienne – puisque vous venez de laisser entendr…
Il vise à titulariser les AESH en les faisant accéder au nouveau corps de la fonction publique dont nous avons déjà parlé.Comme chacun l’a dit ici, c’est une question importante. Je note que vous reconnaissez l’état de très grande précarité dans lequel se trouvaient les AESH depuis que ce travail existe. Même si M. le rapporteur spécial ose nous affirmer qu’elles sont sorties de la précarité, j’entends un son de cloche un peu différent du côté du ministre, lequel nous dit qu’il reste des progrès à faire en matière de rémunération.
Si, elles travaillent, et elles se forment !
Sans pause méridienne ? C’est pourtant dans le code du travail !
Vous êtes d’une mauvaise foi absolue !
Titularisez-les !
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’alu !
Ce n’est pas nous qui recrutons des influenceurs pour faire la publicité du SNU !
Sur le papier, oui, mais vous faites comme si l’inflation n’existait pas !
Pas du tout !
Laissez-leur l’argent, aucun problème !
C’est de l’imbécillité ou de la mauvaise foi ?
C’est une blague ?
En effet, des milliards d’un endroit à un autre. En réalité, avec les 20 milliards de recettes supplémentaires que nous avons fait adopter dans la première partie du PLF, notamment en taxant les superdividendes, nous aurions les moyens de renforcer le service public de l’éducation. Vous vous y refusez, et cela vous mène à déplacer des sommes importantes du second degré vers le premier, plutôt que d’augmenter le budget du premier degré.Après les 484 postes supprimés en 2024 et les 481 emplois supprimés en 2023, à ajouter aux 7 900 postes en moins que nous devons à la Macronie depuis cinq ans, v…
Votre amendement, monsieur Chudeau, fait partie de ceux qui démontrent votre connivence de pensée avec les macronistes. (« Oh ! » sur les bancs du groupe RE.) Vous vous épanouissez dès qu’il s’agit de mettre plus d’argent dans les services publics ou de lever le gage, car nous sommes parfois contraints de déplacer des millions…
Des hommages, mais pas d’argent !
Voilà ! Vous faites applaudir l’enseignement agricole et, l’instant d’après, vous êtes défavorable aux amendements.
Vous saluez, mais ça s’arrête là !
Oh, ça va, ne nous prenez pas pour des idiots !
Il s’agit encore d’un amendement de repli. À force de replier, on en vient à faire de l’origami, suite à tous vos refus ! Puisque vous avez successivement refusé une augmentation des salaires des enseignants de 18,5 %, de 15 %, de 10 %, nous proposons avec cet amendement une augmentation des salaires de 5,8 %. Pourquoi ce chiffre, me direz-vous ? Il correspond tout simplement à l’estimation de l’inflation pour cette année.Nous avions défendu dans une proposition de loi l’idée que le dégel du point d’indice soit garanti par une revalorisation annuelle, puisque tout montre que l’inflation grigno…