M. Gabriel Attal

À l’époque, cette stratégie a été saluée par certains partis politiques y compris, je crois, La France insoumise. Nous ne vous avons pas entendu, alors, monsieur le député, remettre en question le fait que la deuxième étape ne pourrait être franchie que si nous maîtrisions l’épidémie et réduisions le nombre de contaminations à 5 000 par jour. (Exclamations sur les bancs du groupe LR et sur quelques bancs du groupe FI.) Cette question n’a pas été abordée sur ces bancs, et le Gouvernement n’a pas été interpellé à ce sujet. Force est de constater, aujourd’hui, que l’objectif de 5 000 contaminatio…

Nous refusons de faire ce choix. Sans revenir sur les dispositifs que j’ai présentés précédemment lors de ma réponse à M. Ruffin, je voudrais rappeler que c’est la raison pour laquelle nous avons développé un soutien massif en faveur des acteurs de la culture depuis le début de la crise. À la fin du mois de novembre, le Président de la République a annoncé une stratégie en plusieurs étapes, dans l’objectif de donner de la visibilité à l’ensemble des acteurs de notre pays.

Je vous prie à votre tour d’excuser le retard de ma collègue Roselyne Bachelot, qui se trouve au Sénat et qui nous rejoindra. De votre question, je comprends qu’il est un point sur lequel nous nous retrouvons : la culture fait partie de notre identité, et tirer un trait sur la culture reviendrait à tirer un trait sur un part de nous-mêmes.

Vous nous accusez de faire passer l’économie d’abord. Dans toutes nos décisions, nous faisons passer la santé d’abord ; nous avons d’ailleurs parfois été critiqués pour cela ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LaREM.) Avec vous, il s’agit toujours de démagogie, de critiques sans fondement. Ce qui transparaît dans toutes vos questions, c’est que vous ne voulez pas que nous arrivions à nous en sortir ! Citez-moi les pays d’Europe où les lieux culturels sont actuellement ouverts : leur nombre est très restreint. (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe LaREM.) Citez-moi d’autres pays europée…

…elle se trouve actuellement au Sénat, en raison de la nouvelle lecture du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels à la République du Bénin et à la République du Sénégal. Cependant, vous n’avez que peu évoqué les lieux culturels ; ce qui sous-tendait votre question, c’était l’impression d’une certaine incohérence dans les décisions prises pour lutter contre l’épidémie. (Exclamations sur les bancs du groupe FI.) Il est vrai que nous découvrons cette épidémie, qu’elle se révèle difficilement contrôlable dans tous les pays du monde, ce qui rend compliqué de prendre des mesures c…

Votre question portant essentiellement sur le secteur de la culture, je vous prie d’excuser le retard de Roselyne Bachelot, qui nous rejoindra dès que possible :…

Valéry Giscard d’Estaing s’est éteint la semaine dernière. Avec lui, la France a perdu non seulement l’un de ses anciens présidents mais aussi un réformateur passionné, un visage du courage face aux conservatismes, de l’ouverture face au nationalisme.La semaine dernière, le Président de la République exprimait l’émotion d’une nation tout entière ; vous lui rendez hommage à votre tour, et je m’y joins au nom du Gouvernement.Valéry Giscard d’Estaing a posé certains des fondements de notre société moderne. J’appartiens à une génération qui est née après son septennat et qui a grandi sans forcémen…

…et, aujourd’hui, vous utilisez un écran de fumée institutionnel pour continuer. Vous auriez pu utiliser l’occasion offerte par cette séance de questions pour en faire : malheureusement, à nouveau, vous n’avez pas été au rendez-vous. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LaREM.)

Car oui, le Parlement a travaillé dès le début, examinant des textes dès lors que les libertés des Français étaient concernées, et il a pu faire des propositions. Heureusement d’ailleurs qu’il s’est exprimé car c’est ainsi qu’on a su que votre groupe au Sénat proposait la réouverture des discothèques au pire de la seconde vague de l’épidémie (Protestations sur les bancs du groupe LR), et que vous n’aviez pas de propositions alternatives par rapport à l’action menée par le Gouvernement. Vous et les vôtres avez pourtant bénéficié d’une tribune pendant des centaines d’heures pour faire des propos…

Je trouve que vous faites bien peu de cas du travail qui a été le vôtre comme celui de tous les députés pendant des centaines d’heures dans cet hémicycle depuis le début de la crise.

Je vous invite à considérer si, à l’échelle internationale, d’autres pays se sont engagés autant que le nôtre. Sur les deux volets que vous avez évoqués, nous sommes au rendez-vous de nos responsabilités. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)

Nous n’avons donc pas de leçons à recevoir sur ce sujet, de même que nous n’avons pas de commentaires à apporter sur des enquêtes ou des affaires judiciaires en cours.Nous n’avons pas de leçon à recevoir non plus sur la question de l’accompagnement des plus précaires : un plan de plus de 2 milliards d’euros a été présenté ; une aide exceptionnellea été versée lors du premier confinement. (M. Aurélien Pradié proteste.) Trouvez dans le monde un autre pays qui ait débloqué autant d’argent aussi vite dans cette crise ! C’est ce que la France a fait. (Applaudissements sur les bancs du groupe LaREM.…

Monsieur le député, je vous entends régulièrement reprocher beaucoup de choses au Gouvernement, mais, s’il y a une chose que vous pouvez difficilement reprocher au Gouvernement et à la majorité, c’est de ne pas aller chercher l’argent là où l’on doit aller le chercher. (Rires et exclamations sur les bancs des groupes FI, GDR et LR.)C’est l’actuelle majorité qui a fait voter, en 2018, une loi contre la fraude fiscale et qui a fait sauter le verrou de Bercy. Cela faisait des années que les engagements pris dans ce domaine par les précédents gouvernements n’étaient pas tenus ! (Applaudissements s…

Soyez décents !

Je vous prie d’excuser l’absence de Julien Denormandie, qui a dû nous quitter en cours de séance pour se rendre au Sénat, où est examiné un texte qui relève de sa compétence. Mais il organisera une réunion avec grand intérêt, et surtout avec le même souci de protéger notre agriculture et notre souveraineté alimentaire.Les équipes du ministère de l’agriculture ont d’ailleurs déjà tenu, fin septembre, une réunion avec les représentants de cette filière du Sud de la France, à la demande de vos collègues Anne-Laurence Petel et Monica Michel. Cette réunion a permis de faire le point sur les difficu…

Nous continuerons à fournir des masques gratuits pour ceux qui en ont besoin, à revaloriser des primes, à apporter des réponses sociales à ceux qui en ont besoin, car il y va de notre responsabilité et des valeurs de la France d’être au rendez-vous de la situation. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes LaREM et Dem.)

…ce qui aurait aggravé les destructions d’emplois et le chômage, première source de précarité dans notre pays. Vous ne vouliez pas qu’on rouvre les écoles : quelle serait la situation scolaire des enfants des familles des quartiers et des banlieues ? (Applaudissements sur les bancs des groupes LaREM et Dem.) S’agissant de l’école, nous avons pris nos responsabilités : reconnaissez-le !Oui, il existe des drames sociaux ; nous y répondons en apportant des moyens colossaux, et nous continuerons à le faire.

Vous avez cité certaines de vos propositions passées. Mais vous aviez aussi demandé que les écoles ne soient pas rouvertes, ce qui aurait aggravé les inégalités et le décrochage scolaires, qui touchent prioritairement les plus fragiles. Vous aviez demandé que le retour au travail ne soit pas autorisé,…

…une nouvelle prime en faveur de l’hébergement social, pour 300 millions d’euros supplémentaires, prévue dans le prochain budget : autant de faits, autant d’actes !

…une prime pour les jeunes, le repas à 1 euro pour tous les étudiants boursiers à l’université,…

Une prime de 150 euros pour plus de 4 millions de foyers pendant le confinement, pour un total de 1 milliard d’euros, une augmentation de 100 euros de l’allocation de rentrée scolaire,…

Vous pouvez répondre que vous n’êtes pas d’accord et que vous préféreriez d’autres chemins, mais dire que, sur ce sujet, le Gouvernement n’a pas pris ses responsabilités, c’est malhonnête.

Mais il existe peu de pays où un parlement ou un gouvernement est capable de dire qu’il a consacré autant de moyens pour répondre à cette crise sociale.

C’est un fait, et dans le monde entier, où se pose cette même question des conséquences économiques et sociales de la crise sanitaire.

Vous l’avez dit et vous avez raison, il frappe les plus défavorisés.

Monsieur Lachaud, ce virus est cruel : il touche et tue les plus fragiles.

Monsieur le député, à vous écouter, c’est à se demander si vous ne considérez pas que le Gouvernement est responsable de la diffusion du virus sur la planète entière, ou dans toute l’Europe. (Applaudissements sur les bancs du groupe LaREM.)À vous écouter, on a l’impression que vous ne voyez pas qu’une seconde vague arrive dans le monde, qu’elle touche tous les pays européens, que le virus réapparaît non seulement en France, mais aussi en Italie, en Allemagne et chez nos autres voisins.Vos propos, monsieur le député, sont irresponsables. (Exclamations dur les bancs du groupe LR.) Oui, il est ir…

En effet, nous partageons le constat que vous faites, celui de la pauvreté et de la précarité dans notre pays. Le problème, qui vient de loin, est évidemment aggravé par la crise sanitaire, économique et sociale que nous vivons. C’est la raison pour laquelle, en plus de la stratégie nationale de prévention et de lutte contre la pauvreté qui a été annoncée par le Président de la République en 2018, nous avons prévu des mesures supplémentaires pour accompagner ceux que la crise a précipités dans la précarité.Ainsi, au moment du confinement, une prime exceptionnelle a été versée à plus de 4 milli…

Vous disiez qu’il n’y avait pas de question dans votre intervention ; pourtant, nous avons une réponse.

L’ouverture de ces droits est une ouverture sur un avenir que nous regardons avec confiance. L’intitulé du titre Ier de ce projet de loi est donc en parfaite adéquation avec son contenu. C’est pourquoi j’émettrai un avis défavorable à ces amendements identiques, en espérant que ma réponse aura été suffisamment détaillée pour votre goût. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)