Séance du 30/01/2024· Déclaration du Gouvernement et débat L’exercice auquel nous venons d’assister tient du rituel, un rituel presque mécanique – il l’est davantage encore aujourd’hui –, un catalogue, une succession de promesses diverses et variées, sans lien entre elles et d’un niveau pour le moins inégal. Ce n’est pas faire injure à M. le Premier ministre que de constater que son intervention se borne à la revue de détail d’une déclaration de politique générale que le Président de la République a faite avant lui, à sa place, lors d’une conférence de presse fleuve. Comme nous, et surtout comme le pays, vous subissez l’intempérance jupitérienne. Le n…
Séance du 30/01/2024· Déclaration du Gouvernement et débat En sept ans, 900 milliards supplémentaires de dette !
Séance du 30/01/2024· Déclaration du Gouvernement et débat Parole d’expert !
Séance du 30/01/2024· Déclaration du Gouvernement et débat Vous l’avez fait cinq mois et demi !
Séance du 30/01/2024· Déclaration du Gouvernement et débat Sept ans !
Séance du 19/12/2023· Discussion générale Eh bien vous l’aurez quand même !
Séance du 19/12/2023· Discussion générale Ô rage ! Ô désespoir ! Ô vieillesse ennemie !
Il faut aller faire dodo maintenant !
Vous me faites de la peine !
Ils ont bien fait !
C’est bien, ça !
Après le vingt-troisième 49.3 !
Séance du 12/12/2023· Incident au collège Jacques-Cartier d’Issou Zéro !
Séance du 12/12/2023· Incident au collège Jacques-Cartier d’Issou Résultat : zéro !
Séance du 12/12/2023· Renouvellement des postes de direction dans le secteur culturel C’est précisément le cas ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.)
Séance du 11/12/2023· Motion de rejet préalable On est là !
Séance du 07/12/2023· Article 6 (appelé par priorité) La souveraineté européenne, ça n’existe pas !
Séance du 07/12/2023· Suspension et reprise de la séance Nulle !
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) Un article, disais-je, évoque un programme visant à favoriser la diversité à la tête des établissements culturels, monsieur le ministre de l’intérieur. Or ce programme sera doté de 1 million d’euros et profitera à 101 personnes – une par département – issues de la diversité, sur la base de critères tels que la couleur de peau. Je me demande donc si les politiques menées au nom de la discrimination positive sont conformes aux grands principes constitutionnels que vous venez de rappeler. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe RN.)
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) Oui, sauf que Rivarol soutient M. Mélenchon, pour le coup.
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) …est de savoir si le Gouvernement l’est autant que nous dans les politiques qu’il mène. Aujourd’hui, dans un article de Libération, pardon, du Figaro – parfois, on peut confondre…
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) J’entends ce que vous dites, monsieur le ministre de l’intérieur, et je me réjouis toujours de ces grandes déclarations d’intention, même si nous en revenons au débat de tout à l’heure sur l’emploi des mots « exonéré » et « en être exonéré ». La vraie question, pour nous qui sommes si attachés à l’égalité,…
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) Je pense que la rédaction que nous proposons est meilleure que celle qui figure dans votre texte. Votre version évoque le fait de ne pas pouvoir s’exonérer du respect des règles communes, tandis que la nôtre évoque le fait de ne pas pouvoir s’exonérer ou être exonéré du respect de ces règles.Lorsque la Constitution a été rédigée, le concept même de communautarisme n’existait pas : on ne parlait pas de telle ou telle communauté et, surtout, les pouvoirs publics n’avaient pas décidé d’instaurer de discrimination positive au bénéfice des unes ou au détriment des autres. Autrement dit, il s’agit d…
Séance du 07/12/2023· Article 1er (suite) Excusez-moi, monsieur Mournet, mais je ne vois pas le rapport entre votre conclusion et le reste de votre propos.Monsieur Ciotti, je suis en désaccord avec vous.
Séance du 07/12/2023· Avant l’article 1er Ce n’est pas à nous qu’il faut dire cela : c’est à vos amis !
Séance du 07/12/2023· Avant l’article 1er Elle peut être modifiée demain, à l’occasion d’un revirement de jurisprudence – j’ai eu l’occasion d’en connaître un certain nombre. Ce principe n’est donc pas gravé dans le marbre : c’est précisément ce que nous entendons faire par cet amendement. Ce serait un bon signal envoyé à certains nos compatriotes qui peuvent se sentir, du fait de cette lacune de notre droit, moins protégés que les autres. Je ne vois pas ce qui pourrait justifier un rejet de cette proposition très consensuelle. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Séance du 07/12/2023· Avant l’article 1er Ayant été avocat, vous savez, monsieur le garde des sceaux, quelle est la valeur de la jurisprudence.
Séance du 05/12/2023· Attentat terroriste à Paris Vous avez un rôle à tenir !
Séance du 05/12/2023· Attentat terroriste à Paris Ça ne fonctionne pas !
Séance du 05/12/2023· Attentat terroriste à Paris Pour combattre les islamistes, nous présentons, là aussi, des mesures : expulser ceux qui sont étrangers, pour menace grave à l’ordre public ou terrorisme ; déchoir de leur nationalité les binationaux – comme c’est le cas du terroriste du pont de Bir-Hakeim – puis les expulser ; poursuivre les nationaux pour intelligence avec l’ennemi après avoir dressé une liste d’organisations ennemies de la France. Les solutions efficaces et dissuasives existent, madame la Première ministre : êtes-vous prête à les appliquer ? (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
