Séance du 04/04/2024· Article 1er bis
Ça, c’est clair !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ça, c’est clair !
…en expliquant que la majorité a refusé d’adopter un texte visant à instaurer des prix planchers, que le Président de la République avait pourtant lui-même proposés. Croyez-vous vraiment qu’un débat expédié en quatre heures nous permettra de trouver une solution pérenne pour aider les agriculteurs et résoudre les situations difficiles qui doivent tous nous mobiliser et qui nécessitent davantage qu’une réponse unique ? Ce n’est pas cohérent. Une fois encore, je vous demande de passer au texte suivant. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE. – Exclamations sur les bancs du groupe Écol…
Ce que je vous reproche, c’est d’en être parfaitement consciente : vous voulez simplement faire un coup politique et réaliser une capsule (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES)…
Pensez-vous réellement que ce coût est le même partout en France ? En prétendant définir des prix administrés, vous proposez en réalité de monter une usine à gaz qui ne fonctionnera pas.
Pensez-vous sérieusement que cette majorité entend fixer des prix administrés ? Vous avez pris un exemple pertinent en évoquant le prix d’une tonne de lait en Isère, qui s’établit à 403 euros.
Travailler avec le groupe Écologiste-NUPES et avec la présidente Cyrielle Chatelain ne me pose aucun problème : nous continuerons de le faire avec grand plaisir. Mais ici, en reprenant le terme « prix plancher » pour lui donner le sens qui vous arrange, vous faites preuve de malhonnêteté intellectuelle.
Je m’exprime sur l’amendement, madame la présidente. (Exclamations sur les bancs du groupe Écolo-NUPES.)
Notre collègue Cyrielle Chatelain m’ayant mis en cause, je tenais à rétablir certaines choses. (Exclamations sur les bancs des groupes RN, LFI-NUPES et Écolo-NUPES.) D’abord, j’aime bien travailler avec vous et je suis certain que nous continuerons de le faire sur d’autres textes.
Oui !
Oh là là, mais c’est presque une mise en cause personnelle !
Vous avez raison, la situation est cocasse : vous aviez en effet voté contre l’article 1er bis en commission, alors que nous y avions travaillé avec l’intention de fixer à cinq ans des objectifs d’émissions ambitieux, qu’il serait réaliste d’inscrire dans la loi ! Nous avons échangé les uns avec les autres et notre position est claire : nous voulons que cette proposition devienne une loi de la République.Toutefois, la position que défend le rapporteur – je la découvre en séance – n’est pas opérante. Je vous le dis en toute transparence, les industriels ne parviendront pas à tenir le délai que …
Vous n’aimez pas M. Martineau !
Mais non !
Eh oui !
Tout n’est pas parfait mais quand même !
Très bien ! C’était très clair !
Exactement !
Eh oui !
Eh oui !
Eh oui !
Tu nous as convaincus !
Très bien !
Monsieur le Premier ministre, quel est l’état de la menace terroriste en France et comment risque-t-elle d’affecter nos concitoyens ? (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
Le 22 mars, Daech a attaqué une salle de concert à Moscou, faisant 140 victimes et de nombreux blessés, parce qu’ils célébraient la musique, parce qu’ils célébraient la vie. Comment ne pas penser aux attentats terroristes qui ont endeuillé notre pays le 13 novembre 2015 et aux morts du Bataclan, aux morts du festival Nova, en Israël, le 7 octobre ? Alors que deux projets terroristes ont d’ores et déjà été déjoués en 2024, le terrorisme islamiste reste plus que jamais menaçant. La branche afghane de Daech, qui a revendiqué l’attentat de Moscou, a d’ailleurs voulu frapper Strasbourg il y a quelq…
C’est faux !
Eh oui !
Elle a raison !
Elle a raison !
Mais quel est son nom ?
Qui a écrit cet amendement ?