« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ils n’ont aucun moyen !
Eh oui !
C’est vrai.
Il faut l’accélérer !
Il a pris beaucoup de retard !
Il faut regarder devant !
Très bonne question !
C’est indispensable !
Eh oui, malheureusement !
Quand ?
Monsieur le Premier ministre, vous vous dites favorable à une gestion décentralisée du déconfinement. Pourquoi alors ne pas accélérer la reprise économique dans les départements qui seront classés verts le 7 mai prochain ? (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LR.)
À cette fin, une carte fiable des territoires à risque doit être élaborée. J’espère donc que vous lèverez les inquiétudes suscitées par les imprécisions de votre carte, par exemple à propos de mon département, la Haute-Loire.Surtout, cette logique souple d’adaptation par territoire ne saurait se limiter à la seule réouverture des parcs et jardins ou des collèges. Il faut aller plus loin et pousser jusqu’au bout la logique d’un déconfinement par département, notamment pour permettre la reprise de l’exercice des cultes et, plus encore, de l’activité économique. S’il est impératif de relancer cel…
Monsieur le Premier ministre, vous avez retenu notre proposition d’un déconfinement par département et nous vous en remercions. Cette approche par territoire est essentielle : en effet, il serait incompréhensible d’imposer aux départements moins touchés par le Covid-19 les mêmes contraintes qu’aux départements les plus atteints.
J’aimerais réagir aux propos de Thierry Benoît sur le régime spécial des députés. En 2007, il n’était pas simple d’aborder ces sujets. Je vous rappelle que nous avons fait plus encore que ce qui n’a été dit, en supprimant la possibilité de double cotisation qui existait à l’époque. Il me semble nécessaire d’avoir à ce sujet beaucoup d’humilité et de modestie en reconnaissant que le présent projet de loi n’achèvera pas l’alignement total des députés sur le régime de droit commun des salariés, que l’œuvre a été entreprise depuis de longues années et que nous progressons simplement un peu plus au…
Je ne reprendrai pas les arguments pertinents de notre collègue Isabelle Valentin, mais je tenais à défendre cet amendement avec fierté car il a pour premier signataire notre excellent président, j’ai bien dit l’excellent président Marc Le Fur. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)
Mais si ! Ils prendront tout !
C’est ce qui se passera, en effet.
Il a raison !
Laissez-les tranquilles ! Ils n’en veulent pas, de votre contrat social !
Pourquoi manifestent-ils, alors ?
Cela patauge, en effet !
Absolument ! L’État utilisera leur trésorerie.
Eh oui !
L’amendement vise effectivement à exclure les avocats et les professionnels libéraux du dispositif du régime général. Monsieur le secrétaire d’État, les avocats, qui disposent d’une caisse autonome, ne demandent rien à personne. En outre, ils font acte de solidarité en apportant chaque année 100 millions d’euros au régime général.On voit bien ce que vous vous apprêtez à faire : vous allez augmenter leurs cotisations de 14 % à 28 %, diminuer leur retraite en moyenne de 1 600 à 1 000 euros et grignoter leurs réserves. Ce n’est pas acceptable. Écoutez-nous et acceptez de revenir sur votre positio…
Il comporte cinq régimes !
C’est vrai !
Sortez de votre fiche !
On ne comprend rien !
C’est certain !
…leur caisse est autonome et même excédentaire, et ils sont solidaires avec la nation puisqu’ils reversent environ 100 millions d’euros par an au régime général.Votre réforme va leur infliger une triple peine : leur cotisation va doubler, passant de 14 % à 28 % ; leur retraite, d’un montant mensuel de 1 600 euros en moyenne, sera abaissée à 1 000 euros ; et surtout, leur fonds de réserve, qui atteint aujourd’hui 2,5 milliards d’euros, va disparaître au bénéfice du régime universel. Je crains fort que votre réforme ne conduise à la disparition des petits cabinets ! Nous demandons au Gouvernemen…