Allez-y, madame la Première ministre !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Allez-y, madame la Première ministre !
Où est Jordan ? Où est Marion ?
Il faudra attendre longtemps !
Eh bien, on ne vous a pas vu là-bas !
Tout cela ne sert à rien !
C’est vrai qu’avec Mitterrand, on a été habitué !
Oh !
Une minute, tout de même !
Ce sera moins sympathique !
Très bien !
Sous Flanby, c’était brillant ?
Il est vrai qu’on a entendu un ministre délégué déclarer « les yeux dans les yeux » qu’il ne possédait aucun compte en Suisse…
Très bien !
Je suis très heureux de débattre avec vous de la politique culturelle dans les outre-mer. Même si chacun l’a bien à l’esprit, laissez-moi rappeler en quelques mots le contexte : très fragilisé dans l’Hexagone pendant la crise sanitaire du covid-19, le secteur du cinéma a rencontré des difficultés plus importantes encore dans les territoires ultramarins, en particulier dans les départements et régions d’outre-mer (Drom).Si le soutien massif du Gouvernement a permis d’éviter un certain nombre de faillites et de relancer la dynamique dans l’Hexagone, la fréquentation dans les territoires ultramar…
Vous avez évoqué une question très importante à mes yeux, celle de la reconnaissance par l’État de sa responsabilité : la faute a été reconnue. Vous avez terminé votre intervention en évoquant la pollution au mercure ; il faut savoir anticiper les choses, et nous y sommes fortement sensibilisés. Je reçois votre message cinq sur cinq et croyez bien qu’il ne restera pas lettre morte.Quant à la pollution des terres, nous pouvons aller beaucoup plus loin, vous avez raison de le dire. Je peux même vous confirmer que nous prendrons les mesures nécessaires, comme je l’avais annoncé à Olivier Serva : …
Un tel sujet ne peut susciter que de la passion, et c’est bien normal. Vous me demandez si le Gouvernement est prêt à reconnaître les responsabilités de l’État : mieux que le Gouvernement, le Président de la République lui-même a reconnu une faute gravissime – voire un scandale d’État, pour reprendre ses propres mots.Les retours d’expérience sont indispensables. Face à un tel drame, il faut tout faire pour rassurer les familles et ne laisser personne sur le bord de la route. Beaucoup a déjà été fait : des analyses sont effectuées pour déterminer les dosages dans les sols ou dans le sang des pe…
Je n’imagine pas qu’elle ait pu prendre une telle décision à la légère, tant s’en faut, compte tenu des drames survenus en matière de sécurité sanitaire et alimentaire – je le précise en tant qu’ancien rapporteur spécial des crédits du programme Sécurité alimentaire à l’Assemblée nationale il y a quelques années.Par ailleurs, la France n’utilise plus que 30 % des quantités de glyphosate qu’elle employait il y a dix ans. Elle a donc pris ses responsabilités et, partout où cela était possible, elle a supprimé l’utilisation de ces substances ; et ce, sans même que des risques aient été confirmés …
Le scandale du chlordécone n’a pas éclaté en 2017 mais en 2002. Il est très rare, dans la vie politique, que l’État reconnaisse sa responsabilité. Même si vous n’êtes pas d’accord avec le Président de la République, reconnaissez au moins qu’il a été au rendez-vous.Vous vous interrogez sur l’utilisation du glyphosate et les risques qu’il peut faire courir : je comprends votre raisonnement, somme toute assez logique, par comparaison avec l’usage du chlordécone. Vous connaissez sans doute la décision prise par l’Union européenne, il y a quelques semaines, à ce sujet.
Je ne cherche pas à éviter votre question, monsieur le député, mais vous comprendrez qu’en raison de la séparation des pouvoirs, je ne peux commenter une décision de justice, cette dernière étant indépendante.Le plus important, c’est d’éviter tout nouveau drame, d’informer sur ce qui existe, de protéger les populations et d’indemniser les victimes. Or nous n’avons pas attendu une quelconque décision de justice pour le faire alors que, bien souvent, les indemnisations interviennent plutôt après une décision de justice. Prenons l’exemple de l’amiante : le dispositif d’indemnisation des victimes …
…et je respecte à la fois cette passion et cette émotion. Je crois avoir adopté un ton empreint d’humilité en précisant que nous assisterons sans doute à des évolutions que nous ne pouvions malheureusement prévoir.Mettre sur la table 130 millions d’euros, ce ne sont pas que des paroles. Systématiser les dosages pour les personnes exposées, ce ne sont pas que des paroles. Aider les agriculteurs à analyser leurs terres, ce ne sont pas que des paroles. Procéder à des dosages de l’eau, point sur lequel a insisté Olivier Serva, ce ne sont pas que des paroles. Accompagner les pêcheurs, ce ne sont pa…
Monsieur le député, je sens beaucoup de passion et d’émotion dans vos paroles,…
Le Président de la République a été le premier, en 2018, à briser le silence sur la faute gravissime qui a été commise – je vous invite à revenir sur les déclarations des hommes et des femmes politiques dans les vingt-cinq années qui ont précédé.Le dispositif que nous avons lancé comporte peut-être des imperfections, mais il est à la hauteur sur le plan budgétaire et sur le plan de la recherche. Il est aussi à la hauteur du préjudice subi par ces hommes et ces femmes qui ont été injustement exposés, à qui on a menti, à qui on n’a pas expliqué les conséquences qu’ils risquaient de subir – et do…
Vous avez raison de souligner qu’au cœur de la lutte contre la pollution par le chlordécone, il y a notre capacité à mobiliser la recherche. Nous avons pour objectif de doubler en six ans l’effort financier qui lui est consacré, puisqu’il passera de 26 millions d’euros à plus de 50 millions en 2030. Un rapport de la sénatrice Catherine Procaccia publié en mars dernier au nom de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) fait le point sur l’évolution des connaissances scientifiques en la matière.Une dynamique est engagée. Au début du mois d’octobre a …
Commençons par le sujet du cancer, dont le Ciom s’est emparé. Il est inacceptable – je le dis avec force – que dans les territoires ultramarins, les cancers soient pris en charge deux à trois fois plus lentement que dans l’Hexagone, et que le taux de mortalité y soit extraordinairement plus important. Des crédits supplémentaires seront affectés à ce poste à l’occasion du débat budgétaire.En liaison étroite avec Aurélien Rousseau et Agnès Firmin Le Bodo, je lancerai un groupe de contact au début du mois de décembre : son but est d’établir des méthodologies spécifiques et des protocoles opératio…
Je vous remercie de reconnaître que des progrès substantiels ont été réalisés. J’ai dit il y a un instant, avec beaucoup d’humilité, que tous les résultats n’étaient pas satisfaisants. Si vous souhaitez que des dosages soient effectués dans l’eau des bananeraies, nous y procéderons. Si des non-conformités sont relevées, soit il existe une eau de substitution, soit il n’y en a pas et alors un système d’indemnisation sera activé. Nous reviendrons vers vous et vers les bananiers pour trouver une solution à ce problème qui n’était pas, jusqu’alors, d’une actualité immédiate.Pour ce qui concerne le…
Mesdames et messieurs les députés, messieurs les représentants de la société civile, je suis très heureux de me trouver parmi vous afin de faire le point concernant l’avancement du dossier du chlordécone, puis de répondre à vos questions à ce sujet ; celui-ci vient d’ailleurs de donner lieu à un important colloque, et nul n’ignore qu’il touche non seulement les Guadeloupéens mais aussi les Martiniquais. En Martinique, le mois dernier, j’ai eu la chance de participer à la première partie du comité de pilotage local et d’avoir avec les acteurs locaux des échanges riches, sans concession. Je mesu…
C’est pourquoi nous avons prévu ce fameux article 55 au projet de loi de finances pour 2024 afin d’accorder des aides au retour vers les territoires ultramarins. Disons-le sans détour, cet article, qui n’est ni compris, ni accepté, soulève beaucoup d’émotion.Ce matin, à l’initiative de la Première ministre, Gérald Darmanin et moi avons reçu l’ensemble des parlementaires qui nous ont interrogés sur cette question – vous étiez présent, monsieur Mathiasin. Je suis d’ores et déjà en mesure de vous annoncer que nous allons retirer l’article 55. Ensemble, nous sommes convenus, mesdames et messieurs …
Vous posez une question importante, celle du déclin démographique en outre-mer, particulièrement en Martinique et en Guadeloupe. Je ne rappellerai qu’un chiffre : un jeune sur deux, entre 2011 et 2021 a quitté définitivement son pays d’origine, la Martinique ou la Guadeloupe.
Par ailleurs, vous savez très bien que les étudiants de première année, qu’ils soient boursiers ou non, bénéficieront dès Noël prochain de l’aide à la continuité territoriale. En outre, nous avons relevé le quotient familial de 12 000 à 18 000 euros : cela signifie que 77 % des ultramarins pourront en bénéficier.Nous agissons dans un contexte financier particulier ; la Première ministre a bien voulu offrir de nouvelles possibilités aux outre-mer et les préserver, même après avoir activé le 49.3. C’est ainsi que nous renforçons de manière significative le fonds exceptionnel d’investissement (FE…
Le budget pour 2024 augmente l’ACT de 70 à 93 millions d’euros. Je sais que vous auriez souhaité qu’on aille plus loin en l’augmentant encore de 60 millions d’euros. J’entends votre message, mais – et je regarde le rapporteur général du budget et tous les parlementaires ici présents – je crois que nous avons décidé d’une aide majeure et indispensable pour l’année 2024.