Séance du 17/05/2024· Article 2 (suite)
Qui ça ?
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Qui ça ?
Parlons-en !
C’est un manque de considération.
Heureusement que vous amenez la lumière !
L’agriculture de gauche, ce n’est pas mieux !
Il tend à compléter l’alinéa 8 en intégrant l’entreprise agricole et, pour ce faire, en insérant, après le mot « matière » la mention : « d’économie et de gestion de l’entreprise agricole, d’agronomie, de technique d’élevage, et ».
…et le fait que j’aie déjà une fois manqué de fidélité à M. Brun m’obligent à maintenir cet amendement ; je ne vois pas d’autre issue possible. Je peux toutefois m’abstenir pour vous faire plaisir, monsieur le ministre. (Sourires.)
J’aurais tendance à être convaincu par l’argumentation de M. le ministre mais l’enthousiasme de notre collègue…
Et les vétérinaires viennent de l’étranger.
Cet amendement de notre collègue Fabrice Brun vise à ajouter un programme de découverte et d’orientation qui soit spécifique aux professions de vétérinaire et d’assistant vétérinaire. Il s’appuie sur un constat largement partagé dans cet hémicycle depuis le début de ce débat : il y a un regrettable manque de professionnels dans cette discipline.
Merci, le Pays basque !
Mais la montagne est vaste !
Ce ne serait pas possible !
Mettez vos fiches à jour !
Que venons-nous faire là-dedans ?
L’amendement de Mme Isabelle Périgault vise le même objectif, associer les professionnels concernés, mais il me semble que nous avons déjà examiné un amendement similaire en fin de matinée.
Bien sûr.
L’alinéa 7 mentionne les personnes formées aux métiers de l’agriculture et de l’agroalimentaire. Avec le souci de précision que nous lui connaissons, notre collègue Fabrice Brun propose d’insérer les mots « de l’élevage, de l’aquaculture et de la viticulture » après le mot « agriculture ».
Ridicule : tout ce qui est excessif est insignifiant !
Quel est l’objet de votre amendement ? Vous donnez l’impression de le découvrir.
Quelles droites ?
Excellent !
Très bien !
Que les Hollandais s’occupent de leurs oignons !
Nous ne sommes pas aux ordres !
Un gigot bitume !
Il prévoit d’insérer, après l’alinéa 28, l’alinéa suivant : « De reconnaître les contraintes topographiques et climatiques spécifiques aux territoires de montagne, notamment le relief et la vulnérabilité aux phénomènes climatiques en renforçant les politiques de compensation de handicaps naturels ».Comme l’ont appelé de leurs vœux de nombreux collègues sur tous les bancs, il vise à s’assurer que les spécificités de la montagne, notamment en matière agricole, soient reconnues. Ce texte doit affirmer clairement qu’il est nécessaire de renforcer les politiques de compensation des handicaps nature…
Le ministre est assis comme il faut !
Et vous, pensez-vous aux éleveurs ?
C’était une bonne idée !