Lutte contre la haine sur internet · Contenus haineux sur internet
Amendement n° 62 Rejeté
Mme Danièle Obono FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 17 janvier 2020· sort le 22 janvier 2020
En clair
Résumé en cours…
Article 6 bis A · alinéa Après l'alinéa 2
Dispositif
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Le ministère de la justice veille à octroyer des moyens suffisants au tribunal judiciaire susmentionné ».
Exposé sommaire
Par cet amendement, nous entendons rappeler que l’autorité judiciaire, déjà mise de côté par le texte de loi, doit disposer de moyens suffisants au risque ne pas pouvoir « lutter contre la haine », mais surtout au pouvoir donné aux plateformes par la présente proposition de loi. L’absence de moyens risquerait de compromettre l’articulation de ce tribunal avec la future plateforme de dépôt de plainte en ligne dont la création est prévue par la loi du 23 mars 2019 à l’article 15‑3-1 du code de procédure pénale.
Quels seront les réels moyens octroyés à ce tribunal judiciaire ?
Cosignataires
Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.