ipolitiki
Bioéthique · Bioéthique

Amendement n° 695 Rejeté

M. Alain Ramadier LRet 14 cosignataires· Séance publique· déposé le 17 septembre 2019· sort le 4 octobre 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 14 · alinéa Alinéa 2

Dispositif

Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante : « Ces recherches ne peuvent porter atteinte à l’embryon humain, elles sont menées au bénéfice de celui-ci. »

Exposé sommaire

Ce régime de recherches biomédicales était censé réhabiliter le régime d’études sur l’embryon qui avait été supprimé par la loi du 6 août 2013. Mais le régime d’études sur l’embryon à l’époque avait deux réelles garanties : celle de ne pas porter atteinte à l’embryon et celle d’être menée à son bénéfice. Le régime de recherches biomédicales en AMP de 2013 ne prévoit pas de telles garanties, ce qui est incompréhensible dès lors qu’il oblige le transfert de l’embryon à des fins de gestation. Rappelons que la France fut la première nation à se doter d’un code bioéthique en 1994 ; code qui a largement inspiré la Convention d’Oviedo, ratifiée par la France en 2011, et qui interdit en son article 18 (Article L. 2151‑2 du code de la santé publique) de créer des embryons pour la recherche.

Cosignataires

Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Ian Boucard, Jacques Cattin, Julien Dive, Jean-Pierre Door, Jean-Jacques Ferrara, Annie Genevard, Philippe Gosselin, Brigitte Kuster, Constance Le Grip, Véronique Louwagie, Éric Pauget, Arnaud Viala

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.