ipolitiki
Centre national de la musique · Centre national de la musique

Amendement n° 57 Non soutenu

M. Michel Larive FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 2 mai 2019· sort le 6 mai 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 8

Dispositif

Dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les conditions de rattachement de l’association le Bureau export de la musique française, au Centre national de la musique. Il évalue notamment les modalités de transfert des contrats et conventions en cours, ainsi que du budget du Bureau Export de la Musique Française afin qu’il alimente celui du Centre national de la musique en perpétuant les programmes d’aides prévus par ladite association.

Exposé sommaire

Le Bureau export est une association qui, depuis plus de 25 ans, aide les artistes français à exporter leur musique à l’international. Il leur propose notamment pour cela des aides financières. Étant donné que dans l’article premier de cette proposition de loi, « favoriser le développement international de la filière musicale en contribuant au soutient de l’exportation des productions musicales » est une mission confiée au futur Centre national de la musique, il nous semble parfaitement approprié de proposer par cet amendement un rapport sur les modalités de fusion du Bureau Export. Et ce, d’autant plus que l’État verse énormément de subventions à cette association : en 2017, ces financements sont passés de 1,4 à 2,7 millions, ce montant ayant été maintenu dans le PLF 2019. L’ensemble des acteurs du secteurs semblent favorables à ce que ce bureau export puisse continuer à exister, pour deux raisons : d’une part, il viendrait concurrencer le nouveau Centre national de la Musique, leurs missions se télescopant. D’autre part, il est essentiel de s’assurer qu’une organisation disposant de tant d’argent public permette une répartition selon des critères tels que l’intérêt général, la lutte contre les discriminations, la promotion de toutes et tous. Ce que seuls les principes du service public permettent aujourd’hui de garantir.

Cosignataires

Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.