Lutte contre la fraude · Lutte contre la fraude
Amendement n° 261 Rejeté
M. Éric Coquerel FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 septembre 2018· sort le 18 septembre 2018
En clair
Résumé en cours…
Article 7 · alinéa Alinéa 10
Dispositif
À la première phrase de l’alinéa 10 , substituer au taux :
« 50 % »
le taux :
« 150 % ».
Exposé sommaire
La France insoumise soutient le principe de sanction des intermédiaires favorisant la fraude fiscale. Nous avions par ailleurs déposé un amendement en ce sens lors de l’examen du PLF 2018 qui avait bien évidemment été rejeté par la majorité.
Certains cabinets d’avocats fiscalistes jouent en effet un rôle essentiel dans l’élaboration des mécanismes de fraude fiscale et participent à entretenir ce système qui ronge nos finances publiques et qui abîme le contrat social qui unit tous les citoyens.
Afin de faire en sorte que ces intermédiaires se recentrent sur d’autres activités que la fraude, il n’y a qu’une seule solution : la mise en place de sanctions réellement dissuasives en augmentant le plancher et le plafond de l’amende. D’ailleurs le Gouvernement reconnaît lui-même que les recettes récupérées seront marginales avec le montant qu’il a fixé.
Plutôt qu’une usine à gaz qui ne permettra que de sanctionner des « petits comptables » et non les services de conseil des grosses banques, il faut s’assurer que les sanctions soient suffisamment dissuasives pour que notre droit soit respecté.
Cosignataires
Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.