Système universel de retraite · Institution d'un système universel de retraite
Amendement n° 42226 Rejeté
Mme Muriel Ressiguier FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 20 février 2020· sort le 20 février 2020sous-amendement à l'amendement n° 23972
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Après l'alinéa 1
Dispositif
À l’alinéa 3, substituer aux mots :
« ne conduisent pas à une régression »
les mots :
« conduisent à une progression ».
Exposé sommaire
Par ce sous-amendement, nous voulons poser comme principe que les futures réformes des retraites doivent conduire à une progression des droits des assurés.
En effet, nous ne sommes pas opposés à une réforme des retraites. Le système actuel est perfectible : il y a encore trop de retraités qui partent trop tard et qui sont trop pauvres. Cependant, nous nous opposons à toute réforme n'ayant pas pour objectif d'améliorer la situation pour les assurés.
Cosignataires
Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.