ipolitiki
Modernisation de la distribution de la presse · Modernisation de la distribution de la presse

Amendement n° AC69 Sans sort

M. Jean-Hugues Ratenon FIet 16 cosignataires· Commission des affaires culturelles et de l'éducation· déposé le 10 juillet 2019· Retiré (Retiré après publication)
En clair
Résumé en cours…
Article PREMIER · alinéa Alinéa 16

Dispositif

Supprimer les alinéas 16 et 17.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à empêcher la construction en 3 étages que vous souhaitez mettre en place. Si le titre est classé comme étant de l’information politique générale, alors il devra être distribué via des société coopératives groupées. Mais s’il n’est pas de l’IPG, alors sa distribution va dépendre de la tarification de TVA (soit 2 % définie par la CPPAP ou TVA de droit commun). Si le titre bénéficie d’une TVA a 2 %, alors un accord interprofessionnel définiera les règles d’assortiment des titres et de détermination des quantités. Si jamais il ne bénéficie pas de la TVA a 2 %, alors il devra conclure des contrats de gré à gré avec les marchand·e·s de journaux. Plusieurs questions se posent. Comment voulez vous que les titres qui paient la TVA à 20 % négocient avec les points de vente ? Dans ces conditions, comment espérer que le territoire soit couvert uniformément ?Le but final serait-il de favoriser l’envoi postal des journaux, et donc la disparition progressive de tout un secteur ? Il semblerait que des disparités importantes vont se créer entre les grandes villes et le reste du territoire, est-ce un objectif du Gouvernement ? Les professionnels estiment que cette loi va coûter entre 7000 et 10000 emplois sur l’ensemble des métiers de la distribution, comment le gouvermement prévoit de répondre à ces différentes crises ?

Cosignataires

Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Scrutin public

Pas encore examiné.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.