ipolitiki

Amendement n° 399 Rejeté

Mme Michèle Bonneton NIet 10 cosignataires· Séance publique· déposé le 6 octobre 2016· sort le 13 octobre 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 22

Dispositif

Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 122‑9 du code de l’urbanisme est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le développement des stations de montagne et de leurs installations se fait sur leur aire actuelle d’emprise, et ne peut se faire sur de nouveaux espaces naturels. »

Exposé sommaire

Cet amendement propose, dans un objectif de protection de l’environnement et des terres agricoles, que le développement des stations se fasse sur leur aire actuelle d’emprise. L’étalement des stations de montagne et de leurs installations s’oppose à l’un des objectifs de la présente loi qui vise à préserver les espaces agricoles, forestiers et naturels. Il faut retenir qu’en zone de montagne les surfaces agricoles disparaissent plus rapidement qu’en zone de plaine. Lors des auditions, des syndicalistes agricoles ont fait état d’un recul annuel de 10 % contre 2 % en zone de plaine. Il en va de même pour les espaces naturels qui sont eux aussi soumis à la pression immobilière. Il est donc urgent d’agir pour stopper ce phénomène en favorisant une politique de densification comme le proposaient d’ailleurs les lois sur le logement et urbanisme comme la loi ALUR.

Cosignataires

Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.