Société : égalité et citoyenneté · égalité et citoyenneté
Amendement n° 348 Retiré
M. Mathieu Hanotin SERet 12 cosignataires· Séance publique· déposé le 23 juin 2016· sort le 1 juillet 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 31 bis
Dispositif
I. – Les communes mentionnées à l’article L. 302‑9‑1 du code de la construction et de l’habitation et membres de la Métropole du Grand Paris ne sont pas éligibles à la dotation de soutien à l’investissement territorial mentionnée à l’article L. 5219‑5 du code général des collectivités territoriales.
II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
Les communes membres de la Métropole du Grand Paris peuvent bénéficier du versement de la dotation de soutien à l’investissement territorial, instituée par la loi NOTre, lorsqu’elles supportent des charges importantes liées à des investissements correspondant à des enjeux de solidarité territoriale. Cet amendement propose que les communes carencées en logement social au titre de la loi SRU ne puissent pas bénéficier de cette dotation. En effet, la solidarité territoriale doit d’abord se faire en direction des communes qui respectent toutes leurs obligations.
Cosignataires
Alexis Bachelay, Kheira Bouziane-Laroussi, Pascal Cherki, Jacques Cresta, Mathieu Hanotin, Michel Ménard, Maud Olivier, Philippe Plisson, Elisabeth Pochon, Michel Pouzol, Christophe Premat, François Pupponi
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Retiré » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.