Police et sécurité : lutte contre le crime organisé et le terrorisme · lutte contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement
Amendement n° 426 Rejeté
M. Sergio Coronado ECOLOet 11 cosignataires· Séance publique· déposé le 29 février 2016· sort le 3 mars 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 8
Dispositif
Après l’alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants :
« 1° bis Après l’article 706‑55, il est inséré un article 706‑55‑1 ainsi rédigé :
« Art. 706‑55‑1. – Le tribunal qui prononce une condamnation peut exclure expressément la conservation de l’empreinte génétique de la personne. »
Exposé sommaire
La présence au FNAEG peut être vécue comme infamante pour de nombreuses personnes condamnées à des délits mineurs, notamment si elle a lieu dans le cadre d’actions politiques ou syndicales.
Cet amendement vise à permettre à un magistrat d’exclure la conservation dans le FNAEG de l’empreinte d’une personne dans le jugement, lorsqu’il prononce la condamnation.
L’amendement permettra une possibilité comparable avec celle prévue à l’article 775‑1 du code de procédure pénale qui permet d’exclure expressément la mention d’une condamnation au bulletin n° 2 du casier judiciaire.
Cosignataires
Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Paul Molac, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.