ipolitiki

Amendement n° 1123 Rejeté

M. Daniel Fasquelle LES-REPet 9 cosignataires· Séance publique· déposé le 22 janvier 2015· sort le 30 janvier 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 11 · alinéa Alinéa 3

Dispositif

Après le mot : « concernés », supprimer la fin de l’alinéa 3.

Exposé sommaire

La suppression visée dans le présent amendement doit permettre de conserver une cohérence avec l’objectif poursuivi par l’injonction structurelle. Ainsi, l’injonction de procéder à la cession d’actifs est, selon l’article 11 du projet de loi, destiné à mettre un terme à des « préoccupations de concurrence du fait de prix ou de marges élevés » qui seraient de nature à porter préjudice au consommateur en raison de l’existence d’une position dominante. Or, le lien entre les surfaces commerciales exploitées et la prétendue position dominante qui en résulterait ne peut être établi. En effet, seul le chiffre d’affaires réalisé par une entreprise ou un groupe d’entreprises peut être de nature à démontrer une position dominante dans une zone de chalandise.

Cosignataires

Julien Aubert, Jérôme Chartier, Jean-Pierre Decool, Daniel Fasquelle, Georges Fenech, Sébastien Huyghe, Dominique Le Mèner, Alain Marleix, Philippe Vitel

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.