Economie : croissance, activité et égalité des chances économiques · La croissance et l'activité
Amendement n° 1117 Non soutenu
M. Daniel Fasquelle LES-REPet 11 cosignataires· Séance publique· déposé le 22 janvier 2015· sort le 13 février 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 66 · alinéa Alinéa 4
Dispositif
À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« ou de plusieurs cours d’appel, un tribunal de commerce a compétence »
les mots :
« cour d’appel, un ou plusieurs tribunaux spécialisés ont compétence ».
Exposé sommaire
La spécialisation automatique des tribunaux qui induirait le transfert de certaines affaires du tribunal de commerce naturellement compétent géographiquement vers un autre tribunal présente le risque d’une modification opaque de la carte judiciaire qui serait contraire aux intérêts des entreprises et démobiliserait les juges de nombreux tribunaux.
Rappelons qu’aujourd’hui, la délocalisation des procédures est largement pratiquée et déjà possible sur ordonnance du Premier Président de la Cour d’appel pour toutes les entités concernées qui en font la demande.
Cosignataires
Jérôme Chartier, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Daniel Fasquelle, Georges Fenech, Philippe Gosselin, Sébastien Huyghe, Dominique Le Mèner, Frédéric Lefebvre, Alain Marleix, Philippe Vitel
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.