Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines
Amendement n° 470 Non soutenu
M. Jacques Alain Bénisti LES-REPet 21 cosignataires· Séance publique· déposé le 2 juin 2014· sort le 6 juin 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 16 ter
Dispositif
Le dernier alinéa de l’article 729 du code de procédure pénale est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Lorsqu’une personne a été condamnée à une peine privative de liberté d’une durée égale ou supérieure à dix ans pour un crime ou un délit pour lequel le suivi socio-judiciaire est encouru, elle ne peut bénéficier d’une libération conditionnelle qu’après avis de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, dans les conditions prévues par le deuxième alinéa de l’article 723‑31. ».
Exposé sommaire
Cet amendement a pour objet de procéder systématiquement à une évaluation approfondie de la dangerosité de tout criminel sexuel condamné à au moins 10 ans de prison avant de lui accorder une libération anticipée.
Les criminels sexuels les plus dangereux sont aussi ceux qui exercent le plus leur tendance à la manipulation sur les juges et les experts.
Il est donc indispensable de réaliser une évaluation approfondie et pluridisciplinaire de leur dangerosité avant de décider d’une libération conditionnelle.
Cosignataires
Damien Abad, Julien Aubert, Jacques Alain Bénisti, Édouard Courtial, Marc-Philippe Daubresse, Nicolas Dhuicq, Yves Fromion, Annie Genevard, Claude Goasguen, Philippe Gosselin, Philippe Goujon, Arlette Grosskost, Patrick Hetzel, Thierry Lazaro, Geneviève Levy, Philippe Armand Martin, Bernard Reynès, Sophie Rohfritsch, Éric Straumann, Jean-Charles Taugourdeau, Patrice Verchère
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.