ipolitiki
Economie : consommation · consommation

Amendement n° 55 Rejeté

M. Thierry Lazaro LES-REPet 22 cosignataires· Séance publique· déposé le 18 juin 2013· sort le 26 juin 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 3

Dispositif

L’article L. 213‑1 du code de la consommation est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° Soit par la mise en œuvre de procédés ou de techniques ayant pour finalité d’abréger volontairement la durée d’utilisation des produits ou de ne pas faciliter leur réparation, afin de rendre inévitable leur remplacement prématuré. ».

Exposé sommaire

Cet amendement a pour finalité de lutter contre l’obsolescence programmée qui se caractérise par la mise en œuvre de techniques visant à raccourcir la durée de vie des produits ou à rendre difficile leur réparation, de façon à rendre inévitable leur remplacement. En combattant l’obsolescence programmée, la durée de vie des produits en sera augmentée et contribuera à limiter la consommation des matières premières nécessaires à leur fabrication et par voie de conséquence, notre environnement sera également préservé.

Cosignataires

Damien Abad, Julien Aubert, Sylvain Berrios, Jean-Louis Christ, Dino Cinieri, Édouard Courtial, Jean-Pierre Decool, Rémi Delatte, Yves Foulon, Laurent Furst, Philippe Gosselin, Valérie Lacroute, Thierry Lazaro, Marc Le Fur, Dominique Le Mèner, Michel Piron, Valérie Pécresse, Martial Saddier, Claudine Schmid, Éric Straumann, Alain Suguenot, Guy Teissier

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.