Travail : sécurisation de l'emploi · sécurisation de l'emploi
Amendement n° 5452 Rejeté
M. Sergio Coronado ECOLOet 5 cosignataires· Séance publique· déposé le 29 mars 2013· sort le 8 avril 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 18
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
La loi qui nous est présentée devait sécuriser l’emploi, or cet article est à l’opposé même de la sécurisation. En effet, il organise la précarité en prévoyant que certains salariés qui ne travailleraient qu’une partie de l’année de manière fractionnée, ne bénéficieraient pas de droit aux allocations chômages pour les périodes sans travail, contrairement aux contrats actuels qui peuvent le permettre. Si l’on voit bien l’avantage que peut en tirer l’employeur, il est difficile de voir à travers cette mesure une amélioration de la situation. L’avantage est d’autant plus limité, qu’à l’évidence, un effet d’aubaine va conduire les secteurs pouvant en bénéficier, à préférer ce type de contrat, au détriment des autres contrats. De même, comme le salaire va être lissé sur l’année, si l’essentiel de l’activité est effectuée en début d’année, les salariés vont faire l’avance de leur travail sans être payé parfois avant plusieurs mois.
Cosignataires
Isabelle Attard, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Noël Mamère, Eva Sas
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.