ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° CL303 Sans sort

M. Éric Ciotti LES-REPet 1 cosignataire· PO59051· déposé le 22 mai 2014· Retiré
En clair
Résumé en cours…
Article 6

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

L’article 6 prévoit que la révocation du sursis simple –en cas de nouvelle condamnation dans les 5 ans - ne sera plus « automatique », mais devra être spécialement motivée par la juridiction prononçant la nouvelle condamnation. Ainsi, le principe deviendra le maintien du sursis et non la révocation de celui-ci en cas de nouvelle condamnation. Actuellement, lorsqu’une personne est condamnée à une peine de sursis et qu’elle récidivait dans les 5 ans, le sursis était révoqué, mais les magistrats avaient toujours la possibilité d’y déroger par décision spéciale et motivée. Ainsi, la révocation des sursis n’est pas automatique, contrairement à ce qui est affirmé dans l’exposé des motifs. L’article envoie un message de laxisme et conduira à donner un sentiment d’impunité aux délinquants. Le présent amendement propose donc de le supprimer.

Cosignataires

Éric Ciotti

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.