ipolitiki · les votes des parlements, loi par loi et élu par élu. Données ouvertes : Assemblée nationale et Sénat (licence ouverte), Parlement européen via HowTheyVote.eu (ODbL).
À propos, sources et méthode Pericles V exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting 2028–2034 Adopté vote intermédiaire · amendement 3 (Recital 4) · première lecture · MAJORITY_OF_VOTES_CAST · document A10-0256/2026
Considérant 4 - Am 3/2
Auteur de l'amendement : commission
Texte : amendement 3 (PDF)
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR + GREEN_EFA + GUE_NGL + RENEW ; EPP ; GREEN_EFA + SD ; GUE_NGL + SD ; RENEW + SD
Par groupe politique Groupe Position Membres Pour Contre Abst. Abs. Répartition EPP European People’s Party Pour 185 168 1 1 15 S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats Pour 135 128 0 0 7 PfE Patriots for Europe Contre 85 0 81 0 4 ECR European Conservatives and Reformists Contre 84 24 47 3 10 Renew Renew Europe Pour 78 70 2 1 5 Greens/EFA Greens/European Free Alliance Pour 53 47 0 0 6 The Left The Left in the European Parliament Pour 45 41 2 1 1 Non-attached Non-attached Members Contre 28 10 14 2 2 ESN Europe of Sovereign Nations Contre 27 0 24 0 3
Par pays Pays Position Membres Pour Contre Abst. Répartition Germany Pour 96 73 18 0 France Pour 82 49 29 0 Italy Pour 76 58 7 0 Spain Pour 60 46 6 0 Poland Pour 53 26 23 0
Le vote de chaque eurodéputé En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Single currency, euro, euro area · Action against counterfeiting · EU programme · counterfeiting · cross-border cooperation · euro · exchange of information · fraud · fraud against the EU · in-service training
Autres votes de la même procédure (3)