Combating VAT fraud – the effectiveness of cross-border cooperation when it comes to VAT fraud and its impact on the EU budget Rejeté
vote intermédiaire· amendement 2 (§ 22)· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· document A10-0213/2026
§ 22 - Am 2
Auteur de l'amendement : des députés
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Contre | 185 | 1 | 168 | 1 | 15 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Contre | 135 | 2 | 127 | 0 | 6 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 84 | 72 | 3 | 1 | 8 | |
| PfE Patriots for Europe | Pour | 84 | 80 | 0 | 1 | 3 | |
| Renew Renew Europe | Contre | 78 | 4 | 66 | 1 | 7 | |
| Greens/EFA Greens/European Free Alliance | Contre | 53 | 0 | 49 | 0 | 4 | |
| The Left The Left in the European Parliament | Contre | 45 | 0 | 39 | 0 | 6 | |
| Non-attached Non-attached Members | Pour | 28 | 13 | 2 | 7 | 6 | |
| ESN Europe of Sovereign Nations | Pour | 27 | 21 | 0 | 0 | 6 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Contre | 96 | 14 | 66 | 6 | |
| France | Contre | 81 | 33 | 43 | 0 | |
| Italy | Contre | 76 | 29 | 39 | 0 | |
| Spain | Contre | 60 | 6 | 45 | 1 | |
| Poland | Contre | 53 | 23 | 26 | 0 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Indirect taxation, VAT, excise duties · Cooperation between administrations · Budget of the Union · Protecting financial interests of the EU against fraud · EU Member State · European Anti-fraud Office · European Public Prosecutor's Office · European tax cooperation · VAT · cross-border cooperation · customs fraud · exchange of information · fraud · fraud against the EU · general budget (EU) · tax offence
Autres votes de la même procédure (1)