Combating VAT fraud – the effectiveness of cross-border cooperation when it comes to VAT fraud and its impact on the EU budget Adopté
vote final· MAJORITY_OF_VOTES_CAST· document A10-0213/2026
Proposition de résolution (ensemble du texte)
Groupes sans lesquels le vote n'aurait pas passé : ECR ; EPP ; PFE
Par groupe politique
| Groupe | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Abs. | Répartition |
|---|
| EPP European People’s Party | Pour | 185 | 165 | 0 | 4 | 16 | |
| S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats | Contre | 135 | 7 | 123 | 0 | 5 | |
| ECR European Conservatives and Reformists | Pour | 84 | 76 | 0 | 0 | 8 | |
| PfE Patriots for Europe | Pour | 84 | 80 | 0 | 0 | 4 | |
| Renew Renew Europe | Contre | 78 | 5 | 64 | 4 | 5 | |
| Greens/EFA Greens/European Free Alliance | Contre | 53 | 2 | 46 | 0 | 5 | |
| The Left The Left in the European Parliament | Contre | 45 | 1 | 36 | 4 | 4 | |
| Non-attached Non-attached Members | Pour | 28 | 17 | 4 | 3 | 4 | |
| ESN Europe of Sovereign Nations | Abstention | 27 | 4 | 1 | 16 | 6 | |
Par pays
| Pays | Position | Membres | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|
| Germany | Pour | 96 | 38 | 37 | 12 | |
| France | Pour | 81 | 40 | 36 | 0 | |
| Italy | Pour | 76 | 38 | 32 | 0 | |
| Spain | Pour | 60 | 26 | 26 | 0 | |
| Poland | Pour | 53 | 42 | 5 | 1 | |
Le vote de chaque eurodéputé
En orange : vote différent de la majorité de son groupe. « Absent » : n'a pas pris part au vote.
Thèmes : Indirect taxation, VAT, excise duties · Cooperation between administrations · Budget of the Union · Protecting financial interests of the EU against fraud · EU Member State · European Anti-fraud Office · European Public Prosecutor's Office · European tax cooperation · VAT · cross-border cooperation · customs fraud · exchange of information · fraud · fraud against the EU · general budget (EU) · tax offence
Autres votes de la même procédure (1)