M. Arnaud Le Gall

Entre copains…

Donnez plutôt des moyens à la DGSI !

En effet, ils sont dangereux sans même s’en rendre compte !

Quel est le rapport ?

C’est ridicule !

On a les indignations qu’on peut ! Vous, cela ne vous pose aucun problème que des gens meurent dans la rue.

Vous avez supprimé des critères de pénibilité !

C’était l’hymne national, pas des chants !

Les Français sauront, le moment venu, ce que valait cette réponse caricaturale ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Enfin, ne voyez-vous pas dans le cataclysme qui menace une nouvelle raison d’abandonner un projet de réforme des retraites qui créerait encore plus de chômage ? (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Pourtant, comme le Fonds monétaire international (FMI) le reconnaît lui-même, l’inflation actuelle ne découle pas d’une boucle salaires-prix, mais d’une boucle pénurie-profits, la hausse des taux visant en réalité à exercer une pression à la baisse sur les salaires, afin d’accroître les marges des entreprises et de conserver aux actionnaires leur rémunération. Seulement, cette stratégie consistant à faire payer l’inflation aux plus pauvres menace désormais de provoquer une nouvelle crise, dont les effets sur notre économie seraient incommensurables.Il est urgent de changer de politique économi…

La semaine dernière, monsieur le ministre de l’économie et des finances, la Silicon Valley Bank (SVB), qui affichait 210 milliards de dollars d’actifs, s’est effondrée ; cette faillite bancaire est la deuxième plus importante de l’histoire américaine. Vos déclarations, suivant lesquelles la situation en Europe n’aurait aucun rapport avec celle des États-Unis, n’ont pas empêché la baisse du CAC40, due notamment à la chute des actions de la BNP et de la Société générale. Le capitalisme financiarisé repose avant tout sur une confiance très aléatoire : dans ce système fou, pourquoi les joueurs se …

Au-delà de la bataille de chiffres sur laquelle on pourrait disserter longtemps – je maintiens que le taux de pauvreté, dont l’augmentation est corrélée au recul de l’âge de départ légal, est exact –, le véritable sujet est qu’il n’est pas certain que ce recul conduira à augmenter le taux d’emploi des seniors. Du reste, j’attends toujours qu’on nous démontre que les mêmes causes ne produiront pas les mêmes effets, étant donné que le nombre de personnes étant au chômage lorsqu’elles partent à la retraite augmentera.

Pour défendre sa contre-réforme des retraites, le Gouvernement utilise souvent la comparaison internationale. La France serait une exception dans l’Union européenne, voire dans le monde, un îlot un peu hédoniste au milieu de nations raisonnables dont la population accepterait de travailler plus longtemps. Ce raisonnement repose sur deux mensonges par omission ou deux approximations.La première concerne l’âge légal du départ à la retraite, qui doit être distingué de l’âge de départ effectif. Or pour limiter les décotes, les Françaises et les Français, en moyenne, ne partent pas plus tôt que dan…

Une leçon de démocratie, après dix recours au 49.3 !

Quarante-quatre !

Quarante-quatre !

Mais grâce à vous, ils ont Alstom, donc ça ira !

Et le 47-1, ce n’est pas un détournement ?

Nous ne sommes pas responsables de vos délocalisations !

Non, le PLF a été adopté par 49.3 !

En 2010, M. Woerth a traité une députée socialiste de collabo, et il ne s’est jamais excusé !

Je voudrais juste ajouter… (Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.)

Vous n’avez rien fait pour recréer une industrie du médicament en France (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES), vous n’avez rien fait pour protéger les industries stratégiques ; vous attirez Uber, mais vous vendez Alstom – on sait comment ça se termine.

…vu que M. Macron est le fondé de pouvoir d’Uber – on le sait depuis juillet dernier. (« Eh oui ! » et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) En attendant, nous proposons de taxer ces plateformes à travers une contribution exceptionnelle dont le taux est fixé à 10 %. Voilà qui remplira un petit peu les caisses publiques, que vous ne cessez de vider. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Exclamations sur les bancs du groupe RE.)L’intérêt de cette proposition est de montrer que l’investissement étranger n’est pas toujours de qualité : ça peut même être du n’importe…

Merci, madame, je suis au courant ! J’ai bien dit « des plateformes » : si vous écoutiez, vous le sauriez !Une directive européenne prévoit la requalification de ces travailleurs indépendants en salariés. A priori, vous allez devoir la transposer en droit français. Or cela va prendre du temps, vu que Macron…

Nous demandons une contribution exceptionnelle sur les profits des plateformes numériques, comme Uber. Avant que vous ne hurliez que nous voulons encore taxer, je voudrais rappeler que l’ubérisation transforme des salariés en travailleurs indépendants pauvres. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES). Elle entraîne chaque année une perte de cotisations de 1,5 milliard d’euros pour la sécurité sociale.

Appelez donc la troupe !

Je ne lui demande pas de s’excuser aujourd’hui, mais comme on dit en Afrique : quand on monte à l’arbre… (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Si, c’est possible ! (« Mais pas sur le même texte ! » sur divers bancs.) Le Sénat pourrait d’ores et déjà discuter de la première partie des articles – mais là n’est pas le cœur du sujet. (Les exclamations se poursuivent.)M. Woerth vient de confirmer qu’en décidant d’avoir recours à l’article 47-1 – ce qui est particulièrement tendancieux d’un point de vue constitutionnel –, le Gouvernement avait choisi de bloquer la durée des débats. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Il nous a d’ailleurs accusés de les rendre pitoyables. Au nom de la sincérité des débats, il me semble qu’i…