Séance du 17/02/2023· Rappels au règlement Mon rappel au règlement se fonde sur l’article 100, relatif à la bonne tenue des débats. Au-delà des invectives, toujours faciles, il me semble important de revenir sur quelques faits. (Rires sur divers bancs.)Selon notre collègue Éric Woerth, le recours à l’article 47-1 ne permet pas la poursuite des débats au-delà de minuit. Pour ma part, j’en doute : l’Assemblée nationale et le Sénat peuvent tout à fait débattre en même temps, ce n’est pas un problème. (Rires et exclamations sur divers bancs.)
Séance du 17/02/2023· Rappels au règlement Donc vous nous avez bien mis dans la nasse et bloqué les débats !
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Les superprofits, il faut le rappeler – M. Le Maire pensait qu’ils n’existaient pas avant d’être démenti –, ne sont liés à aucun gain de parts de marché, à aucune innovation, à aucune augmentation de productivité, ils sont seulement un effet d’aubaine, un coup de bol – on avait les capitaux et on était au bon endroit, au bon moment. Ces superprofits sont le symbole du capitalisme de rente que vous promouvez, d’un capitalisme qui profite aux oisifs et non aux travailleurs, d’un capitalisme qui ne favorise pas l’investissement productif et qui tend même à en dissuader puisqu’il suffit d’attendre…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Vous avez refusé l’indexation du Smic sur l’inflation !
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Nous ne l’attaquons pas, nous posons des questions !
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Vous allez nous dire que ça va réduire les salaires ? Dans ce cas, indexez-les sur l’inflation, ça réglera le problème !
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Pourquoi cela n’engage-t-il que vous ?
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Vous reconnaissez donc qu’il y a beaucoup de dividendes !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Vous ne savez pas où vous allez ! Bricoleurs !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Vous leur avez enlevé du salaire !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Perroquet !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Vous n’y croyez pas vous-mêmes !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) …comme le demandent d’ailleurs beaucoup de très grandes fortunes depuis Davos – mais vous ne les écoutez pas –, ne revient pas à punir les riches, mais à les aider à se réintégrer pleinement dans la communauté nationale par le biais de la contribution à l’impôt ; c’est aussi aider la France. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) C’est une politique qui fracture le contrat social, qui abîme notre devise Liberté, Égalité, Fraternité.Taxer davantage les hauts patrimoines,…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) C’est une politique idéologique qui, combinée à votre incapacité de faire des choix analogues, par exemple, à ceux de Biden, je pense à l’Inflation Reduction Act, accélère la désindustrialisation.
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) En cinq ans, sous Macron, la fortune des dix premiers milliardaires français a été multipliée par deux : elle est passée de 240 à 520 milliards d’euros. C’est plus que pendant les vingt années précédentes. C’est le résultat des cadeaux que vous avez faits aux plus riches. Et, contrairement à ce que vous pensez, nous ne nourrissons aucune haine contre les riches, même si nous n’avons sûrement pas la fascination que vous avez pour eux. (Sourires sur plusieurs bancs des groupes RE et LR.) Il s’agit seulement d’inverser la direction de votre politique, qui est néfaste pour l’économie.Elle est néfa…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) …une réforme dont les femmes seront les premières victimes, puisque 60 % du report de l’âge de départ repose sur elles. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.) Et cela vous évitera d’être responsables du blocage du pays, seul recours que vous laissez à la grande majorité opposée à votre contre-réforme. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Au contraire, les rentes de situation que vous offrez aux grandes entreprises les dissuadent d’investir et d’innover. Cette réforme bricolée, injuste, infondée, imposant deux années supplémentaires à tous et à toutes, ne sert qu’à faire payer aux travailleurs cette politique économique d’Emmanuel Macron. Il y a un chemin beaucoup plus simple pour préserver le système de retraite par répartition, au cas où ce serait vraiment votre objectif : il s’agit d’augmenter les cotisations. Mettez en œuvre l’obligation d’égalité salariale entre les hommes et les femmes, cela augmentera mécaniquement les c…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Nous vous proposons de favoriser l’égalité salariale entre les hommes et les femmes, loin d’être atteinte dans le pays. Cette mesure égalitaire aura pour effet mécanique d’augmenter le volume des cotisations qui financent la sécurité sociale, donc les retraites.Quand nous proposons de rehausser les impôts sur les grandes fortunes, les multinationales ou les profits non réinvestis dans l’économie productive, bref, quand, en accord avec le gouverneur de la Banque de France, nous contestons votre capitalisme de rente, vous nous dites, la main sur le cœur, que le système de retraite par répartitio…
Encore une fois, nous proposons de rétablir l’ISF et, à titre exceptionnel, d’en affecter le produit au financement des retraites. Certes, le financement pérenne de notre contre-projet de réforme passe également par l’augmentation des bas salaires qui entraînera celle des recettes sociales, l’égalité salariale des femmes et des hommes, la création d’emplois et l’assujettissement des revenus financiers aux cotisations, mais l’ISF joue un rôle symbolique. Selon l’OFCE, si l’on tient compte des surcoûts qu’aura entraînés dans dix ans votre réforme – soit, comme je le disais hier, 400 000 arrêts m…
Combien de personnes cela concernera-t-il ?
Votre promesse de pension minimale à 1 200 euros étant, comme chacun l’a compris, une fable, vous allez multiplier ces situations insupportables. Voilà où est la violence – pas dans une caricature collée sur un ballon de football ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.) Au lieu de mettre les seniors à l’index, revalorisez les petites pensions, au moins à hauteur de l’inflation, et retirez votre réforme, comme vous l’ont encore demandé samedi des millions de Français. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Vous allez multiplier les retraités pauvres, qui, faute d’avoir occupé un emploi de qualité jusqu’à atteindre l’âge légal de départ, devront compléter leur pension par des petits boulots précaires. C’est le cas d’une dame de 75 ans que j’ai rencontré à Puiseux-en-France et qui m’a expliqué que, pour faire face à l’explosion du coût de l’électricité causé par la marchandisation de l’énergie à laquelle vous êtes tant attachés, elle est contrainte de faire des ménages dans un Ehpad – à 75 ans ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)
En Italie et en Allemagne – parmi d’autres exemples –, le recul de l’âge légal de départ à la retraite a eu pour effet d’augmenter le chômage des seniors. Les chiffres montrent que partout où cet âge recule, le chômage augmente, donc le niveau des pensions baisse. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)
Votre index, qui n’est assorti d’aucune contrainte, est une mauvaise farce. Actuellement, à peine 60 % des seniors passent directement de l’emploi à la retraite. Les autres subissent déjà un sas de précarité – le chômage, le RSA – avant de toucher leur pension. Selon l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), votre réforme aggravera encore la situation en créant mécaniquement, d’ici à dix ans, 277 000 chômeurs de plus, auxquels s’ajouteront 400 000 personnes supplémentaires arrêtées après avoir contracté une maladie professionnelle et 110 000 nouveaux bénéficiaires des minima…
Séance du 10/02/2023· Après l’article 1er Vous voulez dire l’amendement Macron ? (Protestations sur les bancs du groupe RE. – M. Sacha Houlié interpelle la présidente.)
Séance du 10/02/2023· Suspension et reprise de la séance N’oubliez pas les députés Playmobil !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Vous avez supprimé l’essentiel des critères de pénibilité !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Ceux que vous voulez faire travailler deux ans de plus !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Tartufferie !
