M. Louis Boyard

Étant donné que c’est la journée des « chiche ! » et que nous avons tous envie de favoriser la participation des jeunes, je vous lance un défi : laissons les jeunes voter sur le service national universel ! Organisons une votation citoyenne, demandons aux lycéens et aux lycéennes s’ils préfèrent que ce budget historique de 3 milliards soit consacré au SNU ou qu’il permette le remplacement des professeurs et la création de places supplémentaires à l’université. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Que pensez-vous de ce défi en matière de participation citoyenne, madame la secré…

Afin que l’unité du pays soit assurée, les jeunes doivent comprendre qu’à l’école, ils sont tous égaux. Ce n’est pas le signal que votre gouvernement envoie. Parcoursup est le symbole des inégalités sociales en raison du manque de places à l’université. Si vous voulez tenir la promesse républicaine et de cohésion sociale, ouvrez des places à l’université. Certains professeurs ne sont pas remplacés ; tout cela mine la cohésion sociale. (Mme Ségolène Amiot applaudit.)

J’irai dans le sens de cet amendement, en adressant deux critiques. Vous avez indiqué, monsieur le rapporteur spécial, que le taux de satisfaction est élevé. Encore heureux que ces jeunes aient passé un bon moment, puisqu’ils étaient tous volontaires ! Ces chiffres doivent être pris avec des pincettes.Ensuite, si nous critiquons autant le SNU, c’est pour une raison politique de fond. Nous considérons que l’école est le lieu où la formation citoyenne doit être dispensée. Or l’école ne remplit pas son rôle. On ne peut pas dire que les conseils de la vie lycéenne – CVL – fonctionnent à merveille.…

…comment survivent ces jeunes ? Nous voulons qu’ils soient rémunérés à la hauteur de n’importe quelle activité.Nous ne confondons pas tout : c’est vous qui oubliez une partie de la réalité, celle de ces jeunes qui se servent du service civique comme d’un emploi. Le taux de chômage chez les jeunes atteint les 16 %, il faut bien qu’ils paient leur loyer – et 600 euros, ce n’est clairement pas suffisant. Pour aider ces jeunes, je vous invite à donner un avis favorable à cet amendement.

La ministre des sports n’a pas répondu à ma question concernant l’avenir de l’amendement de Mme Descamps.Madame la secrétaire d’État, j’entends bien la mission que vous assignez au service civique, mais je vous ai donné des exemples très concrets, documentés par des médias fiables, qui montrent que les services civiques se substituent bien souvent à des emplois.Que l’on parle du service civique ou du contrat d’engagement jeune, la question est la même : comment, avec 600 euros par mois, payer son loyer, ses factures d’énergie, acheter de quoi manger, financer le permis de conduire ?Par ailleur…

Madame la ministre des sports, vous dites souvent qu’il n’y a pas de budget alternatif. L’amendement no 1703 de Mme Descamps, qui vient d’être adopté, survivra-t-il au 49.3 ?Le présent amendement concerne le service civique. Dans un article paru le 29 septembre 2021, le journal Le Monde expliquait que « le dispositif est souvent utilisé au détriment d’emplois salariés » dans des secteurs où les embauches sont rares. De même, l’émission « Cash Investigation » du 10 décembre 2020 comprenait une séquence qui montrait des jeunes en service civique à La Poste.Dans un pays où le taux de chômage des …

Très bonnes questions !

…mais en plus, votre action nuit au combat pour la justice et l’égalité ! Alors, je vous en prie, parlez donc de la jeunesse, du sport et de la vie associative et cessez de polluer nos débats avec vos obsessions islamophobes, xénophobes et racistes !

Ainsi, il y aura de l’argent pour la ruralité et pour les QPV. Non seulement vous polluez les débats, mentez constamment et montrez que vous ne connaissez rien aux quartiers prioritaires de la ville – parce que vous n’y avez pas vécu –…

Ces trente dernières années, monsieur Odoul, les exonérations d’impôts et de cotisations sociales ont bénéficié aux ultrariches – auxquels vous ne vous attaquez pas. Prendre aux quartiers prioritaires de la ville pour donner à la ruralité, ce n’est une mesure ni de justice ni d’égalité !Vous avez donc menti. Si vous voulez la justice et l’égalité, demandez le retour de l’impôt sur la fortune (ISF) et l’instauration d’une taxe sur les superprofits – malheureusement vous avez voté contre ces mesures.

J’aurais aimé que, pour une fois, nous puissions parler de jeunesse, de sport et de vie associative. Malheureusement, le débat est pollué par les fake news de M. Odoul.À l’évidence, les territoires ruraux, comme les quartiers prioritaires, manquent d’équipements. À partir de ce constat, plusieurs options politiques sont possibles : la minorité présidentielle montre qu’elle n’ignore pas la situation et tente de faire quand même un minimum ; les députés du Rassemblement national estiment qu’il faut prendre l’argent destiné aux QPV pour le donner à la ruralité ; nous, nous expliquons qu’il y a su…

Et alors ? N’opposez pas les Français !

La honte !

…on fera comme vous avec les étudiants relevant d’un centre régional des œuvres universitaires et scolaires (Crous) : on vous laissera 100 balles et un Mars. (M. Paul Vannier applaudit. – Exclamations sur les bancs des groupes RE, Dem et HOR.) À bon entendeur… Bonne journée, mesdames les ministres ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Mme Ségolène Amiot se lève et continue à applaudir.)

Nous allons faire comme d’habitude : déposer une motion de censure. Le jour où on vous dégagera de vos ministères,…

Peut-être pourriez-vous essayer à votre tour de vous mettre à la place d’un jeune qui galère pour financer ses études, d’un jeune sous-payé, d’un jeune qui cherche un emploi ou d’une lycéenne qui doit passer un examen dans deux semaines mais dont le professeur n’est pas remplacé.Je vais vous laisser, car je crois que Borne arrive pour un 49.3.

Madame la secrétaire d’État, madame la ministre des sports, j’ai essayé de me mettre à votre place.

…le service national universel !Merci, madame la secrétaire d’État, de si bien comprendre les jeunes ! Merci d’avoir créé une institution dans laquelle les jeunes peuvent se retrouver, quelle que soit leur origine sociale, pour comprendre le monde et apprendre les valeurs de leur pays ! En fait, vous avez réinventé l’école. (Mme Ségolène Amiot rit.) Vous êtes une sorte de Jules Ferry du XXIe siècle. (M. Sébastien Delogu rit.) Nous avons bien compris que vous aviez abandonné l’idée d’égalité et de formation citoyenne à l’école. Je veux vous rassurer : quand a été nommé, à la tête du ministère d…

Il y a une autre bonne nouvelle : le budget dédié aux jeunes va augmenter de 3 milliards d’ici à 2027, non pas pour les aider à se loger, à étudier, à travailler ou à se nourrir, mais pour développer le très, très demandé service national universel. (Mme Ségolène Amiot rit.) D’après une enquête réalisée par Radio France, les principales préoccupations des jeunes sont les suivantes : en quatrième lieu, le besoin d’égalité ; en troisième lieu, le réchauffement climatique ; en deuxième lieu, le pouvoir d’achat ; en premier lieu, bien évidemment,…

Vous avez tout compris : ce sont ces jeunes-là qui votent pour vous ! Finalement, vous ne faites que votre travail. Vous avez institué Parcoursup ; vous refusez d’augmenter les salaires ; vous ne compensez pas l’augmentation des loyers. Les repas à 1 euro ne sont pas pour tout le monde ; les apprentis sont sous-payés ; les profs ne sont pas remplacés.Mais heureusement, vous avez supprimé l’impôt sur la fortune ! Heureusement, vous avez réduit l’impôt sur les sociétés, qui permettait de taxer les milliardaires ! Heureusement, vous allez supprimer la cotisation sur la valeur ajoutée des entrepri…

Jamais dans l’histoire de notre pays les riches n’ont autant voté pour un seul et même candidat.

…et à 10 % seulement pour votre candidat. Finalement, ils ne devraient s’en prendre qu’à eux-mêmes. Qui plus est, une excellente étude des chercheurs Julia Cagé et Thomas Piketty explique que le vote macroniste est le plus bourgeois de l’histoire.

Comme c’est un peu compliqué de vous critiquer, madame la secrétaire d’État, je vais plutôt aller dans votre sens : certes, vous ne faites pas grand-chose pour les jeunes, mais ceux-ci doivent comprendre que, pour vous, pas grand-chose, c’est déjà énorme !Au demeurant, les jeunes ne votent pas pour vous. (M. Sébastien Delogu rit.) Aux dernières législatives, ils ont voté à 40 % pour Mélenchon…

Quand on connaît Emmanuel Macron, on sait qu’avec lui, rien, c’est déjà beaucoup ! Merci, monsieur le Président ! Je ne sais pas si vous m’entendez, mais je vous suis très reconnaissant.Parler à la tribune de l’Assemblée nationale, même pour rien, c’est un honneur, surtout pour moi, du haut de mes 23 ans. Avoir le droit de vous critiquer, madame la secrétaire d’État chargée de la jeunesse, c’est une chance que tous les jeunes n’ont pas. Certains s’y sont essayés ; à Mantes-la-Jolie, ils ont fini à genoux, mains sur la tête, filmés. (Exclamations sur les bancs des groupes RE, Dem et HOR.) Quant…

Je tiens à dire, monsieur Odoul, que vos propos font honte au Parlement français tout entier. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NUPES, Écolo-NUPES et GDR-NUPES. – M. Éric Coquerel, président de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire, applaudit aussi.)Avant toute chose, j’aimerais remercier le Président de la République. Je sais que le 49.3 va s’abattre sur nous et que, par conséquent, nos débats et nos amendements participent d’une vaste comédie qui ne sert à rien. Mais je ne pensais pas que le Président de la République nous laisserait – c’e…

Et de la FNSEA !

Ce n’est pas vrai ! On ne peut pas mentir comme ça !

C’est clair !

On nous a sanctionnés pour moins que ça !

Gouvernement d’irresponsables !