M. Louis Boyard

Nous ne demandons qu’à voter et voilà qu’on nous en empêche !

Je souhaite répondre à Mme Moutchou qui a accusé mon groupe de faire de l’obstruction. Nous n’aimons pas ces méthodes. Les députés de la majorité y ont eu recours lorsque nous avons défendu la proposition de loi sur la réintégration des soignants non vaccinés. Ce ne sont pas nos méthodes. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Fondé sur l’article relatif aux mises en cause personnelles. J’aimerais sincèrement apaiser le débat. (Exclamations sur les bancs du groupe LR.) Au moment où vous vous apprêtiez à me donner la parole, j’ai demandé si Mme Rilhac était pour ou contre l’amendement car j’ai du mal à comprendre. Le Président de la République a affirmé qu’il était opposé au cumul des mandats. Dans la majorité, je ne sais pas qui est pour et qui est contre – je me posais la question. (Protestations sur les bancs du groupe HOR.)

Non ! Je demande la parole pour un rappel au règlement !

Et moi je suis contre !

J’ai dit que j’étais contre !

Chers collègues, pendant que je vous parle de jeunes qui vivent dans la pauvreté, vous passez votre temps à crier et à pleurer. Cela en dit long sur vous. (Les exclamations sur les bancs du groupe HOR se poursuivent.)Nous voterons pour cette proposition de loi, mais j’aimerais que vous votiez aussi pour les nôtres, car elles permettraient réellement aux jeunes de ne plus vivre au-dessous du seuil de pauvreté. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Toutefois, nous ne le ferons pas. Les gens sont dans une telle détresse que même cette proposition de loi, c’est déjà pas mal. Nous voterons pour ce texte, mais j’attends de mon côté que vous votiez enfin des mesures qui soient à la hauteur de la pauvreté et de la violence auxquelles sont confrontés nos concitoyens.

Voilà pourquoi nous n’avons pas envie de vous remercier. Ce que vous proposez est totalement anachronique au regard de ce que vivent les jeunes actuellement. Nous aurions presque envie de dire : et si nous votions contre ce texte pour qu’ils comprennent ? (« Chiche ! » et applaudissements sur les bancs du groupe HOR. – M. Laurent Marcangeli s’esclaffe.)

Cinq milliardaires possèdent à eux seuls autant que 27 millions de Français. Reconnaissez donc que la question du partage se pose. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Vous avez supprimé l’impôt de solidarité sur la fortune et cela n’a produit aucun résultat. Alors que vous passez votre temps à offrir aux ultrariches des exonérations d’impôt, vous pleurez lorsque des distributions alimentaires ont lieu sous vos yeux.La solidarité familiale ne permettra pas d’éradiquer la vague de pauvreté que vit la jeunesse. Si vous voulez atteindre un tel objectif, il faudra que la solidarit…

Quant au contrat d’engagement jeune évoqué par Mme la ministre, c’est là aussi une forme de travail déguisé conduisant des jeunes à travailler pour une rémunération inférieure au seuil de pauvreté.Si vous avez beaucoup parlé de la responsabilité des familles, j’aimerais que nous parlions aussi de la vôtre, premièrement parce que le plan d’économies de 10 milliards auquel j’ai fait référence concerne en grande partie la jeunesse. Ensuite, vous prévoyez encore 20 milliards d’économies pour l’année prochaine, si bien que le montant total atteindra 50 milliards d’économies, uniquement parce que M.…

Je note d’ailleurs que, vous qui vous présentez comme les défenseurs de l’apprentissage, vous venez de faire 200 millions d’économies sur ce budget.Ne parlons même pas des jeunes sans emploi : beaucoup n’ont pas droit au chômage et même s’ils pouvaient y prétendre, vous tapez tellement sur les chômeurs pour faire des économies que je ne suis pas certain que l’assurance chômage existe encore dans deux ans.

J’en veux pour preuve que 27 % des apprentis n’ont pas de tuteur – 60 % des entreprises déclarent d’ailleurs ne pas former de tuteurs. (« Hors sujet ! » sur les bancs du groupe HOR.)

Ils sont 27 % à ne plus vivre chez leurs parents : ce sont donc 270 000 jeunes qui travaillent et vivent souvent seuls, pour toucher moins que le Smic – qui ne permet pourtant déjà pas de vivre – et même moins que le seuil de pauvreté ! Vous pouvez crier, mais je maintiens que l’apprentissage, c’est du travail !

L’augmentation des bourses étudiantes s’est quant à elle limitée à 4 %, alors que l’inflation était déjà de 7 % ! Je rappelle par ailleurs que seuls 40 % des étudiants sont boursiers et que l’augmentation des prix qu’ils subissent atteint en réalité désormais près de 20 %. J’entends certains dire : « on s’en fout ». C’est pourtant le cœur du sujet ! Vous ne pouvez pas être représentants de la nation et déposer une telle proposition de loi sans l’inscrire dans le contexte de pauvreté qui touche les jeunes. Au demeurant, vous venez de faire 900 millions d’euros d’économies sur l’enseignement sup…

En tout état de cause, elle ne permettrait pas de compenser l’augmentation des loyers et de l’électricité, ni même l’augmentation des prix alimentaires, puisque de nombreux Crous ne sont pas ouverts le soir.

Alors que 54 % des étudiants déclarent sauter régulièrement un repas, qu’avez-vous fait ? Vous avez refusé la généralisation du repas à 1 euro. (Exclamations sur les bancs des groupes RE, Dem et HOR.)

Je ne sais si je dois vous remercier ou, pour tenir des propos dignes de cet hémicycle, dénoncer le moquage de visage – c’est le seul terme approprié – que constitue ce texte. (Murmures sur les bancs du groupe HOR.)S’il est vrai que, factuellement, l’adoption de cette proposition de loi permettra le versement de pensions alimentaires à des milliers de jeunes majeurs – ce dont nous ne pouvons que nous réjouir –, le faible nombre de personne concernées détonne au regard des millions de jeunes qui sont actuellement touchés par une vague de pauvreté d’une violence extrême, contre laquelle vous ne …

Madame la présidente, il ne répond jamais à nos questions !

Et tous les 49.3 ?

Et Gaza ?

À LR, vous ne l’êtes pas !

Et le 49.3 sur la réforme des retraites ?

Vous avez un ego surdimensionné !

On n’a pas le droit de mentir comme ça !

Vendu !

Vous êtes un vendu !

Vous n’avez même pas de majorité !

Que sans 49.3, vous êtes incapables de diriger le pays !

C’est un peu démago, non ?