M. Aurélien Lopez-Liguori

« Tout est venu à l’Europe et tout en est venu. Ou presque tout », écrivait Paul Valéry. Il disait vrai : nous sommes les héritiers d’une histoire dont nous pouvons nous enorgueillir. Notre Europe est celle des inventeurs, celle de l’audace, de l’innovation, de l’aventure ; la mère des innombrables créateurs, savants, ingénieurs qui l’ont fait rayonner. Le viaduc de Millau, l’acropole d’Athènes, la cathédrale de Cologne, le tunnel sous la Manche prouvent de manière éclatante notre génie bâtisseur. Nous sommes ceux qui ont exploré les continents, parcouru la terre, sondé les mers : il est l’heu…

De toute évidence, vous n’avez pas compris la situation dramatique de la pêche en Méditerranée : elle est différente des autres puisque la Commission européenne considère que cette zone est en déficit écologique et empêche, de ce fait, les régions de subventionner la nécessaire modernisation de la flotte.Les mesures que vous décrivez ne permettront pas de changer la donne sur le plan structurel. Pour réaliser des économies de carburant, il serait nécessaire de changer les moteurs des chalutiers, qui ont au moins quarante ans : pour chaque navire, le financement d’un nouveau moteur représentera…

Ma question s’adresse à M. Hervé Berville, secrétaire d’État chargé de la mer et de la biodiversité, que j’interpelle en tant que représentant de deux grands ports de pêche – Sète et Agde –, mais aussi que petit-fils et arrière-petit-fils de pêcheurs, et au nom du monde de la pêche méditerranéenne, qui se meurt et qui a besoin d’aide.Nos criées sont sur le point de fermer, en particulier celle de Sète ; avec elles, c’est toute une économie, une culture, des centaines de familles, des poissonniers, des mareyeurs et des restaurateurs qui sont en péril. À Sète, il y a vingt ans, on dénombrait cin…

Merci pour la motion !

Face à ce phénomène, les maires n’en peuvent plus. Ils assistent à l’exode des jeunes : ne pouvant plus se loger dans les villes où ils sont nés, ceux-ci sont obligés de partir. Les maires sont impuissants, car les outils à leur disposition sont insuffisants. La priorité est donc de donner aux communes, au plus près du terrain, les outils nécessaires pour offrir aux habitants des conditions propices à l’installation.Dans cette logique, l’article introduit plusieurs mesures visant à limiter l’expansion des meublés de tourisme grâce à des autorisations temporaires de changement d’usage, et donne…

L’article 2 répond à la situation de crise que nous constatons tous dans les zones tendues : les Airbnb se multiplient et se professionnalisent, les prix augmentent, le nombre de logements disponibles diminue. En bref, le marché locatif est asphyxié par les meublés de tourisme.

Nous militons pour notre part pour un abaissement de cette limite jusqu’à soixante jours – nous proposerons un amendement dans ce sens.Cette mesure ajoutée en commission est cependant la bienvenue, d’autant plus que la limite de cent vingt jours est particulièrement élevée par rapport à la moyenne des pays européens. Nous voterons donc pour cet article.

L’article 1er bis s’attaque à l’un des grands coupables de la crise du logement, qui asphyxie les zones tendues – je parle bien sûr d’Airbnb.Depuis que cette entreprise américaine a fait irruption dans nos villes, c’est simple : les prix ne cessent d’augmenter et le foncier disponible de diminuer. À Sète, dans ma circonscription, depuis 2018, le nombre d’annonces a augmenté de 104 % et les prix de 19 %.La conséquence est dramatique : les jeunes ménages ne peuvent s’installer sans dépenser une fortune. Ils sont contraints de renoncer à leur projet ou d’aller chercher un toit ailleurs et de se d…

Vous êtes précisément coupables de l’un et de l’autre. Le temps vous est compté, la sanction des urnes approche et elle sera extrêmement sévère à votre encontre. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Max Weber expliquait qu’il existe deux sortes de péchés mortels en politique : ne défendre aucune cause et n’avoir pas le sentiment de sa responsabilité.

En recourant au 49.3 pour faire adopter le projet de loi de programmation des finances publiques, vous avez épuisé votre dernier joker pour les mois à venir. Vous avez violé, une fois encore, la démocratie et si vous l’utilisez à nouveau pour faire adopter le projet de loi sur l’immigration, vous violerez la Constitution.

Madame la Première ministre, en dégainant 49.3 après 49.3, vous pensez pouvoir vous abriter derrière la Constitution, mais n’oubliez jamais que cet instrument a un coût démocratique et qu’à chaque fois que vous l’utilisez, c’est votre crédit et votre légitimité qui partent en fumée.

D’ailleurs, les Français le savent bien : nous avons prouvé notre engagement tout au long du processus législatif et tout fait pour contrer ce projet de loi délétère. Et nous continuerons de peser dans le processus législatif, jusqu’au jour où les Français vous éjecteront de l’hémicycle.

Les députés RN ont répondu présents dès le début de l’examen du texte pour dénoncer l’arnaque que constitue ce projet de loi. Nous avons voté contre le texte en première lecture, nous avons proposé des amendements en nouvelle lecture et nous avons même voté la motion de censure déposée par la NUPES, après le recours à un énième 49.3. Toutefois, nous ne nous enfoncerons pas dans cette opposition stérile et tragicomique qui vous définit si bien.

La gauche dépose des motions de rejet préalable sur chaque texte et des motions de censure sur chaque recours au 49.3. Leur caractère solennel en est totalement dénaturé. Le principe d’opposition parlementaire est vidé de sa substance, du fait d’agitateurs publics en mal de reconnaissance, de députés prêts à tout pour mettre en ligne leurs petites vidéos sur les réseaux sociaux. (M. Jean-François Coulomme proteste.)Les députés de droite sont également activement coupables : ils sont si peu intéressés qu’ils ne sont jamais plus de deux ou trois dans l’hémicycle lorsqu’il s’agit de voter les mot…

Si : la présente motion de censure compte 113 signataires, contre 160 pour les précédentes.

La NUPES, ou ce qu’il en reste, est dans un état permanent de guerre, tous contre tous ; elle est devenue une opposition qui s’oppose à elle-même et qui, s’étant épuisée toute seule, finit complètement marginalisée. De cette cacophonie, il ne sort plus rien de cohérent, hormis des motions de censure dont les cosignataires sont de moins en moins nombreux et que même leurs alliés ne votent plus.

Face au piétinement de notre démocratie et de notre souveraineté, à quoi assistons-nous ? Au sketch habituel de la gauche, qu’elle répète stérilement à chaque passage en force du Gouvernement.

Notre pays agonise à force d’être conduit par des chefs sans vision, ballottés au gré des évènements, qui se raccrochent désespérément aux jupes de Mme von der Leyen pour trouver un cap.

…notre ligne d’action se résume à un objectif très clair : rendre aux Français leur pays, rendre aux Français leur argent. À mille lieues de ce principe de bon sens, le Gouvernement et sa majorité relative préfèrent imposer aux députés une loi attentatoire à notre souveraineté budgétaire.

Qu’est-il arrivé à la souveraineté française pour que nous craignions à ce point que l’Union européenne nous confisque notre propre argent ? Je vous rappelle que la France est contributrice nette au budget européen : les Français sont les créanciers, pas les débiteurs. À partir du moment où cet argent est le nôtre, nous pouvons disposer de toutes les marges de manœuvre – à condition toutefois d’en avoir la volonté. Arrêtez avec ce chantage indigne, cessez de prendre les Français en otage et assumez vos responsabilités !Au Rassemblement national, avec Marine Le Pen (« Ah ! » sur les bancs du gr…

S’agissant du pouvoir d’achat des Français, l’inflation grève le budget de tous les ménages, si bien que se chauffer l’hiver ou prendre sa voiture lorsqu’on habite une zone rurale est devenu un luxe.Sur le plan sécuritaire, les commissariats et les casernes sont déjà exsangues. Nos policiers et nos gendarmes risquent chaque jour leur vie pour moins de 2 000 euros par mois tandis que s’accroît l’ensauvagement de la société française, alimenté par l’immigration de masse et les défaillances de notre système judiciaire. Les émeutes urbaines de l’été dernier en ont été le résultat très concret. Si …

Sur le plan social, que reste-t-il à rogner ? Le Gouvernement a déjà fait passer sa réforme des retraites en reculant l’âge de départ à 64 ans, il a déjà restreint les droits des chômeurs, il a déjà fait des coupes dans sa politique de logement tout en multipliant, depuis 2017, les cadeaux fiscaux aux plus riches.S’agissant des services publics, que reste-t-il à rogner, s’agissant de structures qui sont déjà à l’os ? Les hôpitaux fonctionnent à flux tendus et les déserts médicaux s’étendent. Les enseignants de l’éducation nationale sont démunis face à des classes de plus en plus nombreuses, ta…

Qui pourrait suivre votre zèle acharné à promouvoir la tiers-mondisation de notre pays ?Le projet de loi de programmation des finances publiques 2023-2027, dont vous imposez l’adoption contre la majorité de l’Assemblée nationale, en est la preuve supplémentaire. Pour ne pas déplaire à Bruxelles, il faudra que les Français continuent à faire des « efforts » – mais dans quel domaine ? Que leur reste-t-il ?

…pour que vous essayiez de trouver des positions qui nous rassemblent. Vous faites tout l’inverse.Vous préférez vous terrer en vous donnant l’illusion de la toute-puissance avec vos passages en force. Vous agissez ainsi parce que vous savez que vous êtes incapables de rassembler le pays autour d’un projet fédérateur. (Exclamations sur quelques bancs du groupe RE.) Et pour cause : qui, à part cette majorité relative caporalisée, pourrait cautionner vos actes ?

Nous y sommes donc : dix-septième 49.3 en dix-huit mois d’exercice. Cela en devient presque monotone. La Première ministre est visiblement du même avis, car elle ne daigne même plus annoncer elle-même les passages en force devant la représentation nationale et envoie des ministres subalternes les notifier à sa place. (Exclamations sur les bancs du groupe RE.)Quelle sera la prochaine humiliation ? Quel est ce pouvoir qui ne fait même plus semblant d’écouter, de chercher le compromis, de respecter l’équilibre des institutions ? Quel est ce gouvernement qui, certain de n’avoir jamais tort, en per…

…et que ce n’est, hélas, ni la première ni la dernière fois que vous le démontrez. (M. Jocelyn Dessigny applaudit.)En même temps que vous vous attaquiez aux libertés d’expression, vous renonciez à la défense de notre souveraineté numérique. C’était compter sans notre résistance à vos renoncements. Grâce à la mobilisation du Rassemblement national et à celle du groupe d’études sur l’économie, la sécurité et la souveraineté numérique, que je préside, nous vous avons forcés à réintégrer dans le texte l’article 10 bis A.Cet article vise en effet à donner la priorité aux entreprises françaises et e…

Nous n’oublierons pas qu’il y a, dans votre extrême centrisme, quelque chose d’intrinsèquement totalitaire (Murmures sur les bancs des groupes RE et Dem),…

Au lieu de renforcer la justice, vous proposiez de la contourner. Heureusement, nous avons mis à la corbeille cette folie qui piétinait nos principes juridiques les plus élémentaires.Nous avons tenu bon contre la levée de l’anonymat en ligne que défendait le rapporteur général Paul Midy, avant de retirer ses amendements devant le tapage médiatique. Mais nous n’oublierons pas que, derrière lui, vous n’étiez pas moins de 200 députés de la majorité, prêts à le soutenir dans ses dérives liberticides ! (« Eh oui ! » sur plusieurs bancs du groupe RN.)

Nous vous avons mis en échec en supprimant l’article 5 bis, qui tendait à imposer la création d’un délit d’outrage en ligne puni d’une amende forfaitaire délictuelle, et ce sans passage devant le juge alors qu’il s’agit de délits d’expression.