Séance du 04/12/2025· Suspension et reprise de la séance
Ils ont décidé de redevenir de droite.
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ils ont décidé de redevenir de droite.
Eh oui !
L’épargne salariale !
Les Républicains sont indomptables !
C’est le matraquage des épargnants !
Après mûre réflexion !
J’espère qu’elle sera aussi bonne que celle qui s’est exprimée auparavant !
Ce n’est pas un rappel au règlement !
De toute façon, les recettes sont fléchées sur autre chose que les retraites !
Majorés à la sortie ou pas ?
C’est n’importe quoi !
Et l’épargne salariale ! Et l’intéressement !
Nous examinons encore un article visant à créer une taxe, cette fois sur les sucres contenus dans les aliments destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants. Vous connaissez la boussole du groupe Droite républicaine dans ce débat : nous refusons toute taxe supplémentaire dans la mesure où les taxes masquent la nécessité de faire des efforts pour diminuer la dépense publique. Par ailleurs, une taxe de ce type, si elle est adoptée, se répercutera intégralement sur les prix et aura donc un impact direct sur les parents. Dans un contexte où élever un enfant est de plus en plus difficile et coûteu…
L’épargne salariale ?
Et qui a permis cela ?
Il parle des tomates !
Malheureusement.
Le professeur Bazin !
Vous auriez dû faire ça à l’époque de MaPrimeRénov’ !
Encore faut-il bien les choisir !
On n’a jamais labellisé une proposition d’Emmanuel Macron, il change trop souvent d’avis !
Ah, l’importation des conflits !
Un constat peut être partagé par notre assemblée de façon unanime : l’intégration ne fonctionne plus comme par le passé. Les formes d’immigration ont changé ; les parcours de vie des personnes qui rejoignent la France semblent très différents. En tout cas, la puissance du communautarisme s’étend au détriment de l’intégration républicaine.Efforçons-nous d’entrer dans ce débat avec objectivité, sans tabou ni idéologie – d’ailleurs, ce sont bien souvent ceux qui accusent les autres de faire preuve d’idéologie qui en sont le plus pétris.Je m’en tiendrai donc à des chiffres et à des faits. Le chôma…
Effectivement, la taxation ne peut pas être la solution à tout. Qui va payer ? Le montant de la taxe sera répercuté sur le consommateur. Alors que nous venons d’adopter une mesure pour aider les petits aéroports, l’effet d’une telle disposition sera que les compagnies qui le peuvent feront décoller les avions ailleurs, pour la plupart à l’extérieur du pays. Nous perdrons donc des dessertes et de l’activité économique. Quelle est la suite de votre raisonnement ? Quand des voies de chemin de fer passent à proximité des habitations, taxez-vous les billets de train ? Quand une route passe près des…
Pas intégralement !
Obstruction !
Ce n’est pas une bonne excuse !
Sur ce point, il a raison !
Mais l’impôt sur le revenu est déjà progressif !
Cet article prévoit le remplacement de l’abattement de 10 % applicable aux pensions de retraite par un abattement forfaitaire de 2 000 euros. Le plafond de l’abattement en vigueur s’élève à plus du double : 4 399 euros. D’après les simulations, un peu plus de 7 millions de retraités seraient concernés par la mesure, pour un gain d’environ 800 millions d’euros.Comme nous l’avons déjà indiqué, nous, membres du groupe Droite républicaine, refusons par principe toute taxation supplémentaire des Français, notamment ceux qui travaillent ou ont travaillé toute leur vie. Nous souhaitons donc préserver…