M. Boris Vallaud

Ce débat méritait pourtant mieux que cette coalition funeste de l’ignorance des préjugés et de l’opportunisme. Mes chers collègues de la majorité, ce projet ne tiendra qu’une promesse : le malheur de tous.Où en sommes-nous ? La question n’est pas seulement de savoir avec qui vous allez voter, mais plus certainement ce que vous allez voter : une politique de quotas migratoires débattue au Parlement, comme le voulait François Fillon (Exclamations sur quelques bancs du groupe LR) ; la préférence nationale, victoire de Jean-Marie Le Pen (Applaudissements sur les bancs du groupe RN), pour l’accès à…

Rien ne vous oblige à vous aventurer sur des terres qui ne sont pas les vôtres, et que d’autres après vous utiliseraient contre la République, contre l’État de droit, et en définitive contre la France.Où en sommes-nous ce soir ? Le torrent de haine de l’extrême droite s’est grossi de la démagogie et des mensonges de la droite, avec la complicité de l’exécutif. Nous n’avons pas débattu de politique migratoire, mais de politique anti-immigrés.

Rien n’obligeait le Gouvernement, qui a tout négocié, à tout céder. Rien ne vous oblige à céder à une droite devenue le valet docile de l’extrême droite.

Demandez-vous, maintenant, où nous en sommes, à cette heure où le crépuscule de la nuit se confond avec le crépuscule de la raison dans lequel nous plonge votre loi (« Oh ! » sur les bancs du groupe LR), alors que tout ce que vous aviez tenu pour des lignes rouges a été allègrement transgressé et que vous franchissez désormais des lignes bleu marine. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Je sais qu’il est parmi vous des humanistes sincères, des hommes et des femmes qui ne transigent pas avec les principes, et se tiennent du côté des Lumières. Je les salue. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes SOC et LFI-NUPES.)Souvenez-vous de 2017 et de 2022, des conditions de l’élection du président Macron face à l’extrême droite, nos voix se mêlant aux vôtres parce qu’il en allait de l’essentiel. « À celles et à ceux qui ont voté pour moi, non pour soutenir mes idées mais pour faire barrage à celles de l’extrême droite, votre vote m’oblige », disait-il alors. (Vives exclamations…

Députés de la majorité, c’est à vous que je souhaite avant tout m’adresser.

Mensonge !

Mensonge !

…dans l’hystérisation d’un débat qui a donné à voir le pire de lui-même, dans le fait de ne pas croire à la possibilité d’un débat apaisé, rationnel, seul à même de dégager un consensus républicain renouvelé sur ce sujet. Votre devoir est de rassurer, d’apaiser et de rassembler les Français.Madame la Première ministre, je vous le demande sans outrance, sans cri, sans la moindre satisfaction devant le spectacle de votre chute : retirez ce texte qui ne satisfait personne avant d’être entraînée sur une pente et sur un terrain qui ne sont pas les vôtres et que d’autres, après vous, utiliseraient c…

Cependant, la crise politique ne résulte pas du rejet de votre texte, mais bien plutôt du passage en force, dans le huis clos d’une commission mixte paritaire (CMP) annoncée,…

…avec une droite qui défend le programme du Rassemblement national. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe SOC et sur quelques bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.) Pour elle, cela ne sera jamais assez.

Le pacte funeste, c’est celui noué au Sénat, par votre ministre…

…que nous avons fait élire à deux reprises face à l’extrême droite – ne l’oubliez pas. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes SOC et Écolo-NUPES.) Ce texte était très éloigné de sa version initiale et de l’ambition même que vous vous étiez fixée en matière de régularisation par le travail ; il est resté aveugle à la question de l’intégration et dépourvu d’équilibre s’agissant des questions d’éloignement. Il menaçait gravement d’être inefficace et inutile. (Mêmes mouvements.) Il n’était plus qu’un mauvais projet de loi de police des étrangers.Le rejet du texte, hier soir, est votre éc…

Depuis dix-huit mois, nous avons largement débattu dans cet hémicycle, au Sénat, dans la presse ou en commission, de l’immigration, sujet important pour les Français. Le débat a donc bien eu lieu. (Sourires sur plusieurs bancs des ministres – Protestations sur plusieurs bancs des groupes RE, Dem et HOR.)Nous y avons, pour notre part, largement participé, en cherchant les moyens de remettre de l’ordre dans le grand bazar de votre politique migratoire, de régulariser celles et ceux qui travaillent déjà et de renforcer l’intégration républicaine.Toutefois, le texte que le Gouvernement s’apprêtait…

Bravo !

Il a raison !

Une honte !

Et la prime de Noël ?

Que doit-on comprendre ? Que votre autorité est remise en cause ? Préférez-vous avoir tort avec Bruno Le Maire ou raison avec la représentation nationale ?

Après Bruno demande, voici Bruno dément…Madame la Première ministre, est-ce de l’argent dépensé pour rien que de venir en aide à des mamans seules qui n’ont que la lumière dans leur réfrigérateur dès le 15 du mois ? Est-ce de l’argent dépensé pour rien que de venir en aide à des enfants pauvres qui ne connaîtront pas la joie des cadeaux de Noël ? Est-ce de l’argent dépensé pour rien, pour des familles qui ne seraient rien ?

Il y a quelques jours, à l’initiative du groupe Socialistes et apparentés, et avec l’avis favorable du ministre délégué chargé des comptes publics, l’Assemblée nationale votait à l’unanimité une aide exceptionnelle destinée aux familles monoparentales vivant sous le seuil de pauvreté – entre 115 et 200 euros pour aider 600 000 familles à terminer une année difficile, avec une inflation alimentaire parmi les plus fortes d’Europe. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)Il s’agit pour l’essentiel de mamans solos, et de leurs enfants, pour lesquels tout est difficile – se nourrir, se loger…

Bravo !

Bravo !

Je remercie le rapporteur général et le ministre pour leur avis favorable. Depuis quelques semaines, sous la houlette de Philippe Brun, avec d’autres députés issus de différents bancs de l’Assemblée, nous avons engagé un grand chantier sur les familles monoparentales, le plus souvent des mamans solos pour qui tout est difficile : la vie quotidienne, se loger, se chauffer, se vêtir, se nourrir et élever dans la dignité leurs enfants, qui sont des enfants de la République. Grâce à cette mesure, la fin d’année sera moins pénible pour les familles concernées. Nous sommes heureux que l’Assemblée na…

Il y a un an, nous adoptions un Ondam qui, en valeur réelle, c’est-à-dire déduction faite de l’inflation, était négatif : moins 0,6 %, soit un recul considérable. Nous nous inquiétions du risque que des rallonges budgétaires se révèlent indispensables ; on nous expliquait qu’il s’agissait de l’Ondam le plus généreux depuis René Coty – c’est du reste théoriquement le cas de toutes les réformes accomplies par ce gouvernement. La réalité est autre.Quand on regarde certains indicateurs, en particulier le nombre d’actes réalisés à l’hôpital et le nombre de soignants supplémentaires, on prend bien c…

Que personne ne soit renvoyé ici à son identité religieuse ; que chacun se fasse le porteur d’une voix de paix et de concorde ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC et sur quelques bancs des groupes RE, Dem et HOR.) Oui, sachons cultiver la fraternité et la concorde, qui maintiennent la paix ici et la rendront possible là-bas. Chaque responsable politique devrait faire sienne cette exigence morale. La voix de la France ne peut être que juste est équilibrée. La paix n’est pas une utopie ; elle est pour nous un devoir. (Mmes et MM. les députés des groupes SOC et GDR-NUPES se lèvent et a…

…est la condition indiscutable à toute tentative future de mettre en œuvre une sortie du conflit acceptable pour tous. Ces Palestiniens et ces Palestiniennes, ces Israéliens et ces Israéliennes, ces voix agissantes sont le plus bel horizon de notre humanité et notre espoir de paix. Notre place de démocrates, d’Européens qui savent le prix de la guerre et la valeur de la paix, est à leurs côtés.Au-delà des exigences immédiates de cessez-le-feu et de désescalade qui doivent être défendues par toutes les voies diplomatiques possibles, il est plus urgent que jamais de trouver le chemin d’un dialog…

…comme y appelle António Guterres. Nous réclamons la levée totale du blocus de Gaza, qui est cruel, inhumain, illégal. Nous demandons aux autorités françaises et européennes d’œuvrer, au niveau international, à la création de couloirs humanitaires pour acheminer des secours d’urgence. Il y a urgence pour les Gazaouis ! L’Union européenne, soutien indéfectible de la population palestinienne, doit en outre sanctionner les soutiens financiers, matériels, militaires et technologiques du Hamas et du Djihad islamique que sont le Qatar et l’Iran. La France elle-même doit être exemplaire en la matière…

…et contraires au droit humanitaire comme au droit de la guerre, ni celle d’une haine inextinguible entre Palestiniens et Israéliens, ni celle de la déflagration généralisée et de l’embrasement d’un Moyen-Orient qui n’en a pas besoin. « Ne pas déshumaniser l’autre à un point qui confisquerait notre âme », disait il y a quelques jours Delphine Horvilleur. Ne pas laisser le Hamas gagner à Gaza, même sur un champ de ruines.C’est pourquoi nous, députés socialistes et apparentés, appelons au respect du droit international et demandons l’ouverture de négociations immédiates pour un cessez-le-feu,…

…ni celle de représailles aveugles…