Séance du 11/02/2026· Reprise du débat
Ce n’est pas vrai !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ce n’est pas vrai !
Par le RN ! Beau travail !
Rends l’argent ! 4 millions !
C’est votre boulot !
Il faut demander des comptes aux industriels !
Avec Arnaud Rousseau ?
Ce n’est pas ce que dit l’Inrae !
Vous mentez !
Non, ce n’est pas ce que vous lui avez demandé, vous le savez bien !
Même pas en rêve !
Deux millions de signatures !
Vous êtes entrés dedans !
C’est du niveau CM2, tout ça ! Il va falloir progresser !
C’est à cause de qui les 1 000 milliards de dettes en plus !
Mensonge !
Mensonge !
Donc ça ne sert à rien !
Tu parles !
Si, c’est la même chose !
Et notre indépendance ?
C’est sans doute la FNSEA qui a soufflé cette question !
C’est une blague !
C’est du pipeau !
Et alors ?
Par ailleurs, ce n’est pas parce que le nutri-score s’y appliquera que nous n’aurons pas le droit de consommer ces produits. Il faudra simplement les consommer de manière modérée, comme c’est prévu dans le programme national nutrition santé (PNNS). Parlons donc de ce que nous connaissons avec des arguments valides, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
…ne les empêche pas, s’ils sont trop gras, trop sucrés ou trop salés, d’être mauvais pour la santé. Le nutri-score doit donc s’appliquer aussi à ces produits.
Il y a tellement de choses à corriger dans ce qui vient d’être dit, à commencer par les propos incroyables de la ministre de la santé qui soutient que le nutri-score n’est pas une politique de prévention sanitaire, alors que des dizaines d’articles scientifiques établissent un lien direct entre l’un et l’autre. (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP et SOC.) Vos propos sont absolument insupportables car vous soutenez l’inverse de la réalité.Ensuite, les sous-amendements de M. Rousset et la prise de parole de Mme Runel relèvent de ce que j’appelle le gastropopulisme. Pardonnez-moi,…
Ça fait dix ans que c’est en cours !
C’est une blague !
Cet amendement de bon sens vise à généraliser l’application du nutri-score à l’ensemble des aliments distribués en France. Les industriels qui ne s’y plieraient pas seraient obligés de verser une cotisation à la sécurité sociale.La malbouffe est une question majeure de santé publique. Elle coûte 50 à 60 milliards d’euros chaque année à la sécurité sociale. Cette mesure minimale de prévention consistant à afficher le nutri-score pour que les consommateurs soient informés de ce qu’ils achètent permettrait d’éviter ce coût. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Étant donné le …