M. Philippe Juvin

Elle a raison !

Cela fait 5 millions de chômeurs !

La France est vingt-quatrième sur vingt-sept !

Dire la vérité, sauver l’éducation et la recherche, soutenir ceux qui veulent travailler et non les assistés professionnels, baisser vraiment les impôts, la dépense publique, alléger vraiment le fardeau administratif, inciter le ministre à agir plutôt qu’à communiquer, n’est-ce pas la solution ?

On dépense trop et mal, on désincite au travail, on soumet les individus à un contrôle systématique au lieu de leur faire confiance. Vous prétendez dire la vérité, mais ce n’est pas vrai. Vous ne pouvez pas affirmer que nous avons vaincu le chômage de masse quand nous sommes, dans ce domaine, au vingt-quatrième rang sur vingt-sept, que l’État se serre la ceinture quand la dépense publique croît, que vous baissez les impôts quand les taxes augmentent, comme l’atteste la hausse des recettes fiscales.Entendons-nous, monsieur le ministre : je ne doute ni de votre bonne volonté ni de la difficulté …

Je souhaitais poser une question technique, mais lorsque vous avez déclaré, tout à l’heure, que les indicateurs de l’économie étaient solides, je n’ai pu m’empêcher de penser que le rétablissement des comptes publics est une question d’état d’esprit – on a parfois le sentiment qu’un bon ministre est un ministre qui dépense – et de confiance dans la véracité de la parole publique. Or, lorsque la France roule en queue de peloton dans des domaines tels que la dette, les dépenses publiques, le montant des impôts et le chômage, on ne peut affirmer que les fondamentaux de l’économie sont solides, po…

…au sujet de la dette européenne, un de vos collègues du Gouvernement, qui cache peut-être un petit côté hollandiste, avait répondu : « Ne vous inquiétez pas, ce n’est pas le contribuable français qui paiera ! » Il paiera pourtant, c’est évident ! Qui d’autre que lui le ferait ? Il la paiera, d’abord parce qu’il est également un contribuable européen et que la France devra assurer sa quote-part du remboursement, ensuite parce qu’il n’y a pas d’argent public, européen ou français, mais seulement l’argent des impôts, que l’on prend toujours dans la poche de quelqu’un. Si l’Union décidait demain …

On parle beaucoup de la dette française – les fameux 3 000 milliards d’euros –, moins de la dette européenne, alors que l’Union européenne (UE), elle aussi, s’endette sans compter depuis plusieurs années. Il faudra bien que cette dette soit remboursée, soit par l’Union, soit par les États membres. L’Union n’en a pas les moyens, à moins qu’elle n’invente un impôt européen – ce qui n’est pas prévu, nous direz-vous. Le règlement du 29 février 2024 adopté par le Conseil de l’Union européenne prévoit pourtant un instrument, dit instrument Euri (European Union Recovery Instrument), qui ressemble fur…

Chaque fois que cela est possible et souhaitable pour l’enfant autiste, il faut encourager son inclusion en milieu ordinaire. Or, on le sait, les enseignants et les directeurs d’établissements sont souvent dépourvus de moyens et manquent d’une formation adéquate. Il apparaît absolument indispensable que le service public de l’éducation veille à ce que chaque établissement scolaire en France soit doté d’un référent pour l’accueil des enfants autistes. Les enseignants se sentiraient moins seuls et les parents pourraient recevoir d’utiles conseils.

Bravo ! Synthétique et très clair !

Ce n’est pas une petite question, d’autant que les soins palliatifs ne sont pas les seuls à devoir être financés. (Mme Charlotte Parmentier-Lecocq applaudit.) Je pense à la psychiatrie : voyez combien il est difficile de trouver un psychiatre aujourd’hui. Or on sait que les malades du cancer en fin de vie se suicident deux à quatre fois plus souvent quand ils n’ont pas de psychiatre. Là encore, c’est le suicide par défaut de moyens.Et il y a la question sociale, qui est immense. Quand on ne peut pas se payer un ordinateur à commande oculaire et un fauteuil adapté à 25 000 euros, quand les cond…

Vous n’avez pas répondu sur l’insuffisance des moyens financiers. (Mme Émilie Bonnivard applaudit.) Le compte n’y est pas. (« Eh non ! » sur les bancs du groupe LR.) J’alerte solennellement sur le sous-financement des soins palliatifs et je pose une question dont chacun doit mesurer la gravité : existe-t-il un risque, demain, de suicides assistés par défaut d’accès aux soins palliatifs ? (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LR.)

Ma question s’adresse à Mme la ministre du travail, de la santé et des solidarités.Aujourd’hui, seul un Français sur deux nécessitant des soins palliatifs y a accès. Si l’on veut que chacun puisse en bénéficier, il faudrait donc doubler l’offre actuelle. On nous annonce un plan de 1 milliard d’euros sur dix ans. Ce chiffre semble impressionnant, mais il ne représente que 6 % d’augmentation du budget actuel des soins palliatifs, inflation comprise.Ma question est simple : comment, avec un budget en hausse de seulement 6 %, comptez-vous doubler l’offre de soins palliatifs ? (Applaudissements sur…

Je souhaite à mon tour saluer le travail de Mme la rapporteure. La proposition de loi a le mérite non seulement de soulever un problème bien réel, celui du montant très important des frais bancaires imposés par les banques à leurs clients les plus fragiles, mais également d’aborder la question des taxes et impôts sur la mort, qui, à juste titre, choquent nos compatriotes. Je forme le vœu que ce texte soit le premier d’une série qui remettra en cause les frais et les taxes sur succession.Il est indéniable que l’essor rapide des services bancaires a offert de nouveaux relais de croissance aux ba…

La loi ne doit pas servir à cela, mais à réparer et à réconcilier. Je devrai donc malheureusement m’abstenir, ce texte n’étant pas satisfaisant. (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NUPES, SOC, Écolo-NUPES et GDR-NUPES.)

Pourtant, les débats se sont déroulés de telle manière que j’ai l’impression que nous n’avons pas voté la loi, mais dressé des gibets et désigné des coupables.

Je suis moi aussi arrivé dans cet hémicycle avec l’idée très claire de voter cette disposition : évidemment, nous avons besoin de reconnaître ce qui s’est passé – que la nation le reconnaisse – et de procéder à des réparations.

Nous avons une liste de 6 000 MITM. Or, avoir 6 000 priorités, c’est n’en avoir aucune… Il y a eu une liste plus restreinte de 500 médicaments, mais elle a été très critiquée par les professionnels de santé, qui ont parlé de choix faits en dépit du bon sens. L’idée est désormais de créer une liste très limitée de médicaments dits de souveraineté, avec un ou deux produits par classe thérapeutique majeure, pour que toutes les voies d’administration soient couvertes.

Un taux normal de chlordécone ? C’est quoi ça ?

La liste contenait également cinq anti-RGO – reflux gastro-œsophagien –, mais ne mentionnait ni la Ventoline ni les corticoïdes injectables. La question de la qualité des listes est fondamentale et nous devons nous la poser. Je défendrai donc tout à l’heure un amendement visant à créer une sous-catégorie qui contiendrait un à deux médicaments par classe thérapeutique majeure. Je répète, quand 6 000 médicaments sont prioritaires, aucun ne l’est vraiment.Vous l’aurez compris, même si le problème principal responsable des pénuries – la délocalisation des usines – ne peut pas être résolu dans le c…

Les pénuries de médicaments sont la conséquence d’une série de phénomènes cumulatifs, qui renvoient à des problèmes de production, de prix, de bureaucratie et de paupérisation.Il y a vingt ans, la France était le premier producteur de médicaments en Europe ; aujourd’hui, nous sommes sixièmes. On nous promet de créer des usines en France ; le 13 juin 2023, le Président de la République a parlé de relocaliser en France la production de cinquante médicaments essentiels. Non seulement nous n’y sommes pas encore mais, surtout, demandons-nous si ce sont les bons médicaments qu’on fabrique en France.…

Nous serons très attentifs à ce que les droits des populations soient respectés lorsque nous chercherons à identifier les responsabilités mais nous le serons tout autant à ce que l’application de l’article 1er respecte les équilibres en présence. Plus que de symboles, les populations antillaises ont besoin de réparation. Depuis des années, elles demandent à être reconnues et indemnisées pour le préjudice sanitaire et environnemental qu’elles ont subi. Nous, députés du groupe Les Républicains, veillerons à ce que les fautes dont elles souffrent encore aujourd’hui soient réparées. (Applaudisseme…

Le scandale du chlordécone résulte d’un choix collectif fait par l’État, les élus locaux, les acteurs économiques car tous ont, à une époque, pesé de leur poids pour laisser faire.

…est en partie responsable du sentiment de déconnexion et d’abandon qu’ils éprouvent. C’est aussi toute l’économie de la Martinique et de la Guadeloupe qui est frappée. Les conséquences de la pollution ne sont pas seulement sanitaires, elles sont aussi économiques. Les populations locales paient leur tribut au chlordécone, à commencer par les plus pauvres, car ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter des produits importés, plus chers, se rabattent sur la production locale, qui est contaminée.Disons-le clairement : si cette contamination avait frappé la métropole, on aurait réagi depuis longtemp…

La quasi-totalité des Guadeloupéens et des Martiniquais ont été contaminés par le chlordécone. Toxique et bioaccumulable, cette substance n’est plus utilisée depuis 1993 mais, du fait de sa rémanence, elle reste présente dans les sols et peut se retrouver dans certaines denrées végétales et animales, ainsi que dans des captages d’eau. Les risques ont été rappelés : cancers de la prostate, accouchements prématurés et sans doute bien d’autre pathologies.Cette injustice ressentie par les Antillais…

Vous nous avez dit, madame la ministre, que vous étiez fière de la loi du 26 juillet 2019… Dont acte. Le bilan favorable de ce texte reste toutefois à démontrer. Prenons d’abord la mesure phare de la loi, c’est-à-dire l’instruction obligatoire dès l’âge de 3 ans, Le taux de scolarisation des enfants concernés est revenu en 2020 à son niveau de 2018 : c’est un échec.Ensuite, il y a des tensions sur le recrutement des enseignants et des AESH, les accompagnants des élèves en situation de handicap, malgré les dispositions de cette loi, et c’est donc, là aussi, un échec.Enfin, ce texte signe la dis…

La proposition de loi d’Émilie Bonnivard est tout sauf un texte anecdotique, contrairement à ce que j’ai pu entendre dans la bouche de certains collègues. Elle pose une question et y répond. On lui reproche de ne pas tout traiter, mais quand une loi prétend tout traiter, en général elle ne traite rien. Faire le constat qu’il existe des freins financiers à l’organisation des voyages de découvertes et vouloir y apporter des réponses devrait nous réjouir, car la loi ne doit pas être bavarde, mais utile.C’est une question de vie quotidienne pour les enfants, les enseignants et les parents. Les cla…

L’affaire des Padhue révèle un problème de méthode. Vous n’écoutez jamais les propositions des oppositions. Acceptez cette idée extravagante que d’autres que vous puissent avoir des idées intelligentes. Nous comptons sur vous : ne soyez pas la ministre d’un seul camp, mais écoutez le Parlement, tout le Parlement, et pas seulement vos amis. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)

…encouragez le cumul emploi-retraite des médecins et appliquez toutes les mesures que nous avons votées dans la proposition de loi visant à améliorer l’accès aux soins par la territorialisation et la formation présentée par Yannick Neuder.Mais c’est toujours pareil, madame la ministre : soit vous ignorez nos propositions, soit vous les confisquez sans reconnaître qu’elles viennent de nous – c’est la stratégie du coucou, vous savez, cet oiseau qui prend le nid d’un autre (M. Maxime Minot imite le chant du coucou) –, et encore, vous en bâclez l’application.

Pour augmenter le nombre de médecins, doublez le numerus clausus, abolissez l’oral à la fin de la première année, garantissez le Smic aux externes,…