Séance du 19/11/2019· Décentralisation
C’est incroyable !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
C’est incroyable !
Il l’a déjà dit : « Ça suffit ! » (Sourires.)
C’est ça !
Ce n’est pas la même chose !
Et de l’utilisation des crédits !
C’est vrai !
C’est vrai !
Cela n’a rien à voir !
Mais si !
De quoi vous plaignez-vous, alors ?
Exactement !
Pas de contrôle, pas de sanction, des mesures censées s’appliquer à des personnes dont on ne sait rien : je suis bien obligé de vous dire que vous ne faites aucune réforme de l’AME. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LR.)
J’ai écouté la défense de toute la série de sous-amendements, et je constate que ce qui avait été décidé ce matin n’a pas été remis en cause. Vous prenez des mesures pour 15 millions, ce qui vous permet de dire, madame la ministre, que vous avez réformé l’AME… Mais quand on connaît le fonctionnement de l’AME et qu’on a lu très attentivement le rapport de l’IGAS, on sait bien que le problème est beaucoup plus grave.Vous n’avez pas réussi à imprimer l’élan nécessaire. En effet, ce sont les contribuables qui payent les sommes nécessaires, plus de 1 milliard, inscrit à votre budget, mais ensuite, …
Qu’en sait-on, puisqu’elle est en situation irrégulière ? !
Celui-ci est anticonstitutionnel, en plus !
Reviens, Gérard Collomb !
Tout le monde est d’accord là-dessus !
Alors prenez un bon exemple, par exemple celui de la Crimée !
Ça n’a rien à voir !
Ce n’est pas un État reconnu !
C’est le cas de tous les États !
Israël est un État, un État reconnu ! Mais peut-être pas par vous, monsieur Lecoq ?
Ça n’a rien à voir !
Monsieur le ministre, je vous ai bien écouté. Il est vrai que l’IMA fait du très bon travail, dont personne ne nie la qualité. Mais là, il s’agit de quelque chose qu’il est difficile d’accepter – d’autant plus que ce n’est pas la première fois. Il y a quelques années, l’IMA s’était déjà livré à ce genre de pratiques en enlevant Israël systématiquement de la carte. Je sais bien qu’il est difficile de le sanctionner, mais imaginez une aussi étonnante simplification s’agissant du Koweït : si on supprimait cet État de la carte – après tout, Saddam Hussein voulait le faire, alors pourquoi pas nous …
En effet.
C’est vrai !
Ce n’est pas ce qu’on demande !
Ils sont ravis au contraire !
Non, elles sont inadmissibles !
C’est incroyable !